说不上来 但我就觉得哪里有点问题 有种强行反转变boss的感觉 他设计的这个局漏洞也太多了
好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。
什么会计啊,厨子啊,裁缝啊都尽量不要去惹了
类似希区柯克《夺魂索》式密闭空间悬疑片,只有西服店一个场景,整体总共应该有三次大反转,小反转很多。又有点像黑泽明《用心棒》,义士用言语来挑拨邪恶势力自相残杀。不过最后那个反转实在流俗,隐世高手什么的就很俗,像柯南伯格《暴力史》的后转。
还行吧,有点像舞台剧,在狭小空间里通过表演来带动故事的推进反转,逻辑上没那么严谨,惊喜还称不上
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
太烂俗了,凭啥和第一部同分啊,勿q我们张谦蛋好吧
一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。
两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础
全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”
大boss往往杀人不见血。想法是好的,但有些牵强,黑帮不像黑帮,裁缝不像裁缝,加上故事限制在一个独立空间(裁缝店)中,所以难免会体现出非写实,而是「戏剧」的质感。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
男主角演技太强了,演技感觉像天神下凡,就一个房间的故事好像都可以拍的很不错
小而精致,出其不意,算得上是小成本佳作,但看完以后其实留不下什么深刻印象。
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
老派又老套,特地局限在室内,有舞台剧的既视感,反转也不那么具有吸引力。裁缝片确实都有一股精致感。
看到马东锡一拳一个,击倒众多罪犯,会让我感到极大的舒适感。再看到穷凶极恶的犯罪头头在马东锡面前又想横但又怂的样子,更是精神上感到极大的愉悦。看完本片整个人都会变的心情舒畅,这才是动作喜剧啊。
还可以。老头这是为了啥?为了女秘书?还是路见不平? 有点拉垮
比老派黑帮还老派的低成本高智商反转电影,高超的编剧技巧和演技给人久违的眼前一亮的感觉,完美诠释了什么叫老谋深算。
1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved