剧情介绍

  20世纪70年代,保守派活动人士菲莉丝·施拉夫利(Phyllis Schlafly,凯特·布兰切特 饰)领导了一场出人意料的反对“平等权利宪法修正案(Equal Rights Amendment,ERA)”运动。让我们通过她与一众第二波女性主义者——格洛丽亚·斯泰纳姆(Gloria Steinem,罗丝·伯恩 饰)、贝蒂·弗里丹(Betty Friedan,特蕾西·奥尔曼 饰)、雪莉·奇瑟姆(Shirley Chisholm,乌佐·阿杜巴 饰)、贝拉·艾布扎格(Bella Abzug,玛戈·马丁戴尔 饰)和吉尔·拉克尔斯豪斯(Jill Ruckelshaus,伊丽莎白·班克斯 饰)——重新见证70年代文化战争中最重要的一场攻坚战是如何永远地改变了美国当代政治版图。

评论:

  • 友凡双 3小时前 :

    其实对于S的选择不是不能理解,但是电影没能很好的说服观众,一段学生时期的恋情多半会时过境迁,双方都走出来再面对遗憾可能会更有认同感。

  • 卫则 2小时前 :

    谁是更喜欢 谁是更深情 谁是更从容 谁是更被动

  • 势白亦 4小时前 :

    从电影艺术的角度来说,没有什么好说的,很糟糕的体验,滤镜过重导致失真的日系柔光,没有突出的叙事手段,情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到,虽然很狗血且不太合情理,但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了,哎。

  • 岳兴国 6小时前 :

    故事很老套 但还是哭了好几回 我如此爱你 却什么都控制不了 什么都说不出口 就连在梦里见到你 都是心碎一地的感觉 不敢奢望什么 只愿你永远自由快乐

  • 卫夫 8小时前 :

    不明白 明明阻碍都没有了 为什么要强行be

  • 帆冬 3小时前 :

    最後還是要move on😢😥見得多了受不了了

  • 卫家玲 5小时前 :

    做个人吧,不要碰直女。这个世界是很残忍的,我光是以前听别人说:可是她从来没有爱过我,为什么要跟我在一起?分手了就都结婚了。我都感觉到了深深的沉重,不是说这个沉重的意思,为什么要跟直女谈恋爱????

  • 斌柏 4小时前 :

    最后一刻,心如刀割,暴风哭泣😭 —————分割线—————又看了第二遍,结尾婚礼那场戏依然痛哭😭爱而不得是浓烈的痛楚。

  • 帆林 7小时前 :

    后半段就和导演的运镜和效果一样 迷迷糊糊的

  • 敛幼菱 4小时前 :

    四星仅为支持数量不多的亚洲女同片

  • 嘉依 4小时前 :

    6/10。后面比前面好,Renci演得无想象中炒车,但剪得好差,柯san无参与剪辑的吗?韦家雄只有一场戏,但足以证明他的演技。

  • 凡洲 3小时前 :

    Bwf為什麼要be掉😢😥

  • 卫燕青 0小时前 :

    我的正前方坐着一对热恋期的女朋友,因为电影前一半时,她们几乎都看着对方而不是荧幕。当我右手边的女生哭的时候,这前方一对都坐僵直了,直到电影快结束,头又凑成一对天鹅状。电影结束,她们讲了很久的悄悄话迟迟不起身,在影院门口因为焦虑而没走的我看到最后出来的是她们,开心地拖着手。

  • 卫苏然 5小时前 :

    整部电影看起来很像为了支持东亚女同而强行完成的一个表达政治正确的作品,而非把艺术放在第一位,尽管导演试图通过一些镜头表达细腻的情感,但效果不尽如人意。女版《刻在你心底的名字》,表达上差一大截。(61/100)

  • 卫童熙 0小时前 :

    肯定是爱情啊。年轻时的爱恋 真的美好过就足够了,没有那么多幸运能爱着爱着就永远。

  • 南门勇捷 3小时前 :

    为什么我最喜欢的东西总在我最难过的时候才能得到。

  • 卫炅宽 1小时前 :

    编剧不太行,一些转折很生硬。整个片子柔光磨皮太过了,完全没有电影的质感…

  • 乾谷翠 2小时前 :

    谈善言还挺好看的,剧情就浮云吧,简直像一个大学作业。

  • 介永言 9小时前 :

    😭😭😭😭😭 铁石心肠的我没有哭,但是我确实太喜欢操场激吻的名场面了,看到之后连喊“卧槽卧槽卧槽!” 虽然我对女主一连串骚操作无力理解,但是还是很喜欢两个女主中学与婚礼蒙太奇(是吗)镜头,啊兴高采烈青春洋溢单纯的样子,和长大后沉稳冷静又有点冷漠木讷的对比,我真是爆哭😭 虽然但是,我很感激这个电影里对吻戏的慷慨,我很感激

  • 初良 1小时前 :

    The first girl I loved!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved