评论:

  • 敏菲 1小时前 :

    David Dellinger

  • 台碧白 1小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 彬璐 9小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於,不希望看到同胞們為了當政者的意識形態,而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為,當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 呈梦 3小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 侯采春 7小时前 :

    也许是鄙人考过社科院的美国研究系,成绩不赖,花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉,对美国当代史有所了解。

  • 婷彤 5小时前 :

  • 冠弘厚 7小时前 :

    1.小兰回复了新一在伦敦的告白,两人正式开始交往。

  • 寸雅逸 5小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 凌莲 1小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件,居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 富玉堂 9小时前 :

    (SDS)

  • 彩岚 1小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 庾英逸 4小时前 :

    艾伦索金式爽片是真的爽,爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着,但好像这样的“反抗”越来越少。

  • 史雨竹 6小时前 :

    预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了,跟一群男子混在一起,可以发脾气,教训人,还有点神经兮兮的。

  • 怡花 2小时前 :

    求同存异,真的很美好

  • 微生从波 9小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 东门琴轩 3小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 天辰锟 4小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 卫子明 8小时前 :

    3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉,历史总有记录,却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出,鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间,我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW:没有出租车的豆瓣,现在搜索出来的V相关信息是「制作V:自由永在」那么,在哪里?

  • 彭开霁 1小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 千如冬 9小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved