《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
前半段虽然节奏缓慢,整体开局很不错,陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。
7分,在那种一望无际的沙漠里,夜晚的黑暗前所未有地浓重,对未知的恐惧被放大到极点,这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神,这对于小成本的取巧设计很重要,比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意,可惜角色设定太扁平了,也没什么值得深挖的内涵,纯碎是沙漠里的丛林法则,那对姐妹的设定有点牵强,一个久经沙场的狩猎者,被一记闷棍拍死。
3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩
先回家然后再用北斗定位一下不就行了,。。。。。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
螳螂捕蝉,黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢?我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆,乍一看以为是僵尸电影;废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。
三星半,前半部分剧情还不错,中段到达柏林迎来高潮,结尾潦草,转折有点生硬。男主派恩撑起了整部电影,演技到位,气质拿捏。
微博推送,两个男人发现了大块黄金,一个守护,被野狗咬死;一个去租挖掘机,被他人杀死。
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯
人为财死鸟为食亡,没有财也不想卑微的活着,两姐妹其实都没有坏心,所以最后金子该是她的
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
废土末日感气息不断,但摄影上没有过多的技巧,故事不漂亮,zack算是更大的一次风格突破,在极端下的生存议题过于流于表面
还是给人性反应的挺鲜明的,但是看点不多,我都能预感到下一步该走什么
人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏
每一步都是精心设计,毫无意外全部都是老套路…
哎,yy着如果自己是男主,结尾太仓促,还一直等着金子卖了如何走上人生巅峰,
剧情套路,当作爽片的话好像也不是很爽,走深刻最后又草草收尾.
3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩
看在Pine的面子上勉强给加一星,真的不太好看唉,节奏感掌握的不算太好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved