万什么万什么的成语 高清

评论:

• 丘晨旭 1小时前 :

  You forget a thousand things every day，how about you make sure this is one of them?

• 巩清妍 7小时前 :

  爆米花，但是没甜味的感觉。效果还不错，就是在看效果的同时，别瞎BB好不好？！说的话没一句跟故事有关，没一句跟剧情有关，救护车的想法很好，但暴露了，那救护车跟其他车有毛区别？要救人就想其他计划，要杀人就杀个痛快，最讨厌这种不专业的杀手和不专业的圣母！跟贝先生说一句，请闭嘴，好好的拍追车，枪战！

• 函运鸿 8小时前 :

  都2022年了，卖拷贝和20年前的自己相比并没有什么提高和改进，女主选角的水平反而倒退了。大量的镜头眩光，慢镜，追车枪战和爆炸…标配forever！

• 公良凡白 0小时前 :

  【急需钱的哥哥，和弟弟一起去抢劫银行，误打误撞打劫一辆救护车逃跑的故事】本片翻拍自2005年同名丹麦电影，功勋退伍士兵威尔·夏普为救妻子情急之下找到养兄弟丹尼求助，却因此被卷入洛杉矶史上最大金额银行抢劫案。在脱身中出现的致命差池，迫使二人挟持了一辆载有一名垂危警察和一位顶尖急救专家卡姆·汤普森的救护车。在这场持久的高速追逐中，威尔和丹尼极力躲避全城警察的大规模搜捕、保证人质的生命安全、努力不对兄弟拔刀相向，同时完成这场洛杉矶有史以来最疯狂且惊险刺激的逃脱。

• 彩冬 9小时前 :

  时长太长，全片枪战飙车太紧凑，看得脑袋疼，适合电影院爆米花。

• 婧初 6小时前 :

  爆炸貝的商業「大」片，大的有點hold不住。追車戲是亮點。

• 怡璐 6小时前 :

  网飞祖传无人机视角和手持镜头成功的让我有了恐高症和晕车，真是谢泄你了卖拷贝（3/10）

• 婧雅 1小时前 :

  不知道引进的意义是什么 过期过气 没有什么比现实更能引起人肾上腺素飙升和满腔怒火了

• 喜浩博 1小时前 :

  合格爆米花，视觉特效享受，但是剧情真的不是很硬

• 卫思伟 8小时前 :

  （就…當作'爽片'輕鬆看…）（22.03.25_松仁Titan）

• 寿凌蝶 7小时前 :

  其实特别像1994年的Speed，那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁，在当下定义动作片时，观众的胃口早就被吊高：只要不是漫威和IP作品，一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了，且看且珍惜。

• 岚冬 8小时前 :

  劫匪兄弟不分场合的亲情和打斗看不懂。

• 卫青 6小时前 :

  这是什么逻辑和价值观，这是什么叙事和铺垫，这从头到尾都是些什么？

• 应梓颖 8小时前 :

  速度与激情——救护车版！

• 怀清润 2小时前 :

  都2022年了，卖拷贝和20年前的自己相比并没有什么提高和改进，女主选角的水平反而倒退了。大量的镜头眩光，慢镜，追车枪战和爆炸…标配forever！

• 惠映天 8小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 卫浩祈 8小时前 :

  为啥警察永远要做傻冒？受伤小警察和他的黑人搭档，从头到尾都在添乱。红马甲头头吊儿郎当的，一门心思在他的大恶犬身上，也是活该挨枪子儿。

• 奈虹颖 7小时前 :

  这不是电影 这是无人机广告 并不炫 乱得很 本来想给两星的 实在被最后 ：他救了我 给尴到了……

• 巩含秀 2小时前 :

  爽片就是不要质疑合理性，枪战、追逐大片炸得噼里啪啦一地碎片。

• 卫亚莉 3小时前 :

  加法做的太多，极致简单构架下的人性冲突反而被各种花活冲淡了，当然如果上升到如今美帝的社会问题的现实映射的话依然还是有可圈可点之处