剧情介绍

  某大学文学史专业的学生张庆熟读古典名著,但他用现代观念剖析古代文学史的论文命题不被叶教授所认可。为了让叶教授成为自己的研究生导师,张庆决定通过写小说的方式,进一步阐述自己想要表达的观点。
  在他的小说中,身世神秘的少年——范闲,自小跟随奶奶生活在海边小城澹州,随着一位老师的突然造访,他看似平静的生活开始直面重重的危机与考验。在神秘老师和一位蒙眼守护者的指点下,范闲熟识药性药理,修炼霸道真气并精进武艺,而后接连化解了诸多危局。因对身世之谜的好奇,范闲离开澹州,前赴京都。
  在京都,范闲凭借过人的智谋与勇武成为年轻一代的佼佼者,他先以诗文冠绝京都,而后出使邻国,营救人质,整合谍报网,查处震动朝野的走私案……这个过程中,范闲饱尝人间冷暖并坚守对正义、良善的坚持,历经家族、江湖、庙堂的种种考验与锤炼,书写了光彩的人生传奇。

评论:

  • 项访儿 1小时前 :

    是没有看过剧集的原因吗…这种东一榔头西一棒槌的闪现方式是真实的吗,人物和线索出现的方式也太随意了吧。

  • 米伟泽 8小时前 :

    【2022 32】剧情不够饱满,冲突不够激烈,但当一个童话故事来看也足够可爱啦~

  • 鹤杉 5小时前 :

    典型好莱坞,狗狗讨人喜,故事四平八稳,人家说城市和文化的包容用这样的方式,多高妙

  • 蒿经纶 9小时前 :

    连我这么爱狗的人都觉得难看的电影……唯一的亮点是小女主长得实在太像露西宝通了!

  • 鹿心诺 6小时前 :

    简单,童年受众,刻板剧本,狗狗还是可爱的,仅此而已,无心观影也不会去看第二遍的片子。

  • 郑多思 3小时前 :

    剧情老套说教,从特效到场景都透着一股廉价的气息,但是,谁又能对一只可爱的狗狗说不呢?两星半

  • 露洁 2小时前 :

    can‘t believe that’s Harlem

  • 李玛丽 5小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 童心思 4小时前 :

    电脑动画逼真,喜剧家庭温情感人!此类电影比较适合少年儿童!超大红狗很可爱,现实中估计要吓屎了!不知道超大藏獒大战金刚可行?

  • 雪婧 8小时前 :

    算了谁让我本来就不是目标受众🥺

  • 瑞霞飞 2小时前 :

    看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈,即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差,即便剧情过于儿童向,即便反派又是一股脑坏的资本家,即便大红狗cg感明显,但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨,当狗子眨起水汪汪的大眼,一切又那么轻松和美好。

  • 雨淑 8小时前 :

    ???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate

  • 源烨赫 9小时前 :

    A good film for a Saturday family movie night.

  • 柔鸿 7小时前 :

    这种故事无论是拍成电影还是做成动画,都不会很好看。毕竟故事太低幼了。

  • 漫漫 2小时前 :

    局中局,骗中骗,把真的送给了日本人到底是怎么想的啊?合着就是中国古董界窝里斗呗。辛芷蕾和花棉袄挺配!

  • 风成业 2小时前 :

    适合孩子看,太政治正确了,剧情有点无趣。成长一定要搞得世界一团糟才可以吗?

  • 赤依霜 2小时前 :

    不错的家庭电影,现实社会的童话故事。从绘本引入的角色,挺吸引人的,不时抖个包袱,讲一个浅浅的道理。电影的美好和团圆在反衬出现实的苍白后,也给人奇迹和圆满的希望。

  • 郗君昊 8小时前 :

    就是一部动物童话剧,不用想太多,开心下就行。

  • 纵清悦 7小时前 :

    挺欢乐的电影,没有丑化亚裔。Clifford真可爱,爱可以使一切变得强大。

  • 邬碧春 4小时前 :

    大狗虽大,可爱不减。剧情不算多么新奇出彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved