董路新浪微博 高清

评论:

• 辛娟丽 4小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 锦帛 8小时前 :

  大概这种单元拼盘也不会出什么亮点了，到这部来讲，形式上做的高质量，故事却非常平。前两部重在历史和使命，后两部重在情感与教育，以冲突开头，以离别结尾，鸭先知倒是融入了父子合作，以行动影响后代，但是整体看下来，都太过仓促了。

• 桓雅逸 6小时前 :

  徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

• 欣福 1小时前 :

  第一个故事1星，第二个故事0.5星，第三个故事0.25星，第四个故事0.25星。

• 焉桂帆 5小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 茜岚 5小时前 :

  徐峥的那篇是最好的。7.5

• 濮飞兰 4小时前 :

  各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·

• 闾丘青雪 6小时前 :

  这是一个未完的故事，一直传承下去

• 莉丽 5小时前 :

  鸭先知 最好，既点题还能寓教于乐，其他三个单元过于煽情了。

• 森夜春 9小时前 :

  以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以

• 驰运 4小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 黎婉秀 5小时前 :

  《乘风》 3.5/5

• 荣谷雪 7小时前 :

  我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？

• 梁丘瑜然 5小时前 :

  天边的月 心中的念

• 良悠奕 3小时前 :

  徐峥部分：看得最为焦虑，导致我连这部分的标题都没记住。

• 运谛 7小时前 :

  这就是章导的实力么？期待以后执导更多作品！

• 芝梅 9小时前 :

  吴京和徐峥的快进了，汪嫂直接跳过，比较完整地看了沈腾。。

• 郑海亦 4小时前 :

  愿你所愿的永远

• 祁腾葳 2小时前 :

  徐峥跟另外三位明显已经不是一个梯队的了，愣是把三部短片拍成了连续剧，而且竟然学起了韦斯安德森，还学得有模有样的，虽然底有点泄气。这我就有点儿搞不懂了，你要是真有这个本事，为啥自己的囧系列拍的那么拉跨呢？另外三部真是各有各的烂法儿，但无一例外全都是父亲缺位（仨绝户）：吴京那部是拿自个儿儿子当炮灰使，就为了救一个寡妇，而且平原战用骑兵打炮兵，你就这么不心疼手里的兵吗？章子怡那部把自己的孩子扔给别人养就算了，还接力，你既然这样当初别生多好啊（我甚至怀疑她那个长镜头是徐峥拍的）；沈腾那部最可气，他内爸爸都不是个人，而且，雪健老都那么大岁数了，能让怹再遭这份儿罪了吗？

• 那以晴 5小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。