故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
都是谁给了她心魔，又是谁带她走回光明。#靠近男人会变得不幸#
以及恭喜张sir荣获本季最佳辅助！
结尾以为终于可以画上句号了，没想到还有可能有前传、中传、后传、人物传记……
请尊重逝者廖启智，名字打个方框吧多少，然后请方中信为了蹭律政强人的IP？叫一级指控为了蹭壹号皇庭IP？然后配音找的走心点吧！
表演也是中规中矩把 看了Hudson那么多表演 觉得这就是她自己的本色出演了
最近重温港剧，看看那些年的男神，喵到肉的这电影，看了下，嗯，到底是我长大了，还是他们的套路已经看腻了！男人是帅的，剧情的无语的！
刀疤有点惨，可惜了。
黄子桓“打完收工”年，前是结束了十年“反贪”系列，如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片，本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进，但这部最终章，直接就变成了彻底的反越狱，甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着，是爬到地面上在舔了。没有张继聪，故事本身也是一盘散沙，主角和反派，正面冲突没有多少，身份比重错位的肉眼可见，情节东拼西凑，全然不顾逻辑，讲哪算哪。究其根本原因，就是人物本身就薄弱，到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导，导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意，但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。
当年的
前半部分是好看的，打着打着突然睡一起了，然后烂尾了。
4兄弟中两个打酱油，刀疤被杀
打得很爽！Maggie Q真的很适合有故事的打女角色。情节跟叙述方式都有种复古感，像邦德混合了钱德勒小说。女主这种看对眼了就啪，啪完了该杀就杀的作风太飒了哈哈哈，希望多来几个这样的女主。唯一缺点就是男主实在年纪太大了……看他打得时候我都担心他闪着腰……
有意思，Aretha家庭是个左翼甚至共产主义倾向的家庭，这个细节真是十分有趣了。
草草的搞个完结篇，剧本还是那么低智，另外少了张继聪的监狱就不完整的道理不懂么
尼基塔既视感，MaggieQ好像就没什么变化
这部传记片有点过于平凡了，充斥了太多的对白/争吵以及风格一致的歌唱环节，显得有些冗长以及单调，没有突出任务的故事性
疫情之前看到预告就想看了，结果现在才上映。我觉得非常好啊，不知道为什么网上评价不高的样子，大概是自己做过的话会对各种排练和演出的场景比较有共鸣于是评价会比较高🌚🌚🌚……批评主要是说内容松散没有明确的故事线，不过一个活人的人生不是按剧本设计好的，本来就很难有什么明确的故事线啊。
这又是奥斯卡金像奖的热门影片，演唱俱佳，但对我们无感
好几个地方没看懂。第一，一伙坏人把女主的爸妈和姐妹都杀了，为啥不杀她？第二，最坏的boss设计自己死亡，干嘛非要扯上自己的儿子？莫名其妙。第三，男主和女主为啥最后非要火拼？最大的boss已经被炸死了，他们还非要死一个干嘛？第四，男主答应大boss在开宴会前把女主杀了，后来没杀，大boss也没问问情况？
卧槽
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
