剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 妍晨 8小时前 :

    很适合小孩子看,虽然“我们不一样”但是也值得被平等对待。成人看可能会觉得故事太简单了,而且也有一些魔法奇幻的成分。

  • 斋弘新 6小时前 :

    can‘t believe that’s Harlem

  • 屠白桃 8小时前 :

    大型犬?还是挺危险的,动画里还好,适合儿童看!

  • 彭冰海 4小时前 :

    童话改编,中规中矩。爱不会因为多大的困难而渺小。

  • 支傲薇 1小时前 :

    尚可一看的动物家庭片,有些情节设置比较一般,尤其是最后小女孩的演讲即使考虑到影片的风格定位也略显尴尬强行。

  • 兰茂典 1小时前 :

    Holy sheep..工具狗克里弗😅

  • 寒鑫 6小时前 :

    两星都给可爱的红毛拉布,太可爱了。剩下的故事套路无新意,萌宠惹祸、慰寄主人公心灵、勇于发现自我、最终打败低智商坏人,最后靠宠物获得一份工作,看起来就是彼得兔之类题材的翻版。并且顺势添加了刻板印象中的华人角色。全员演技刻意到烂的不行。我看影片一直再想一个问题,这么巨大的拉布拉多日常拉屎怎么清理的事情为什么不交待一下?而且真的是一天拉两次啊。

  • 博奇 0小时前 :

    节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述,比起帕丁顿熊,整个故事缺乏质感与细节,除了草坪追人就是救过一个邻居,到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了,整体而言还是一个老派的儿童故事。

  • 喜鹏飞 5小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 卫龙君 9小时前 :

    只有我觉得舅舅很帅很可爱吗?还有同班同学也很可爱~

  • 吉痴灵 0小时前 :

    画面非常好,但故事设定漏洞太多。跟孩子们一起看的。

  • 在英华 8小时前 :

    除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。

  • 卫铮铮 2小时前 :

    陪娃看的。娃不喜欢狗,除了Clifford。

  • 兰希蓉 7小时前 :

    感觉是有点个幼稚…看了开头能猜中结尾的影片 只适合小盆友

  • 敛文曜 4小时前 :

    Holy sheep..工具狗克里弗😅

  • 斐俏丽 6小时前 :

    我为什么在看这种低智片?怎么存到我网盘的😂 好讨厌这个舅舅

  • 中蕴美 3小时前 :

    典型的美式合家欢爆米花电影、、好久之前就在电影院看了预告、结果这片网上都能看了电影院还没开

  • 婧桂 8小时前 :

    哈哈哈哈,美帝白男废柴的问题靠中国有钱人来解决的思路。白人小女孩在学校受欺负,中国小男孩伸出援手,不仅善良而且还是个天才小黑客;他家像个博物馆,他爸爸在上海有个珍奇动物园。看得我觉得中国人民真的是站起来了。。

  • 初骏 4小时前 :

    这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。

  • 富玉堂 5小时前 :

    没看之前:一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后:原来真的会把儿童电影拍烂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved