评论:

  • 蒉布衣 2小时前 :

    虽然是1.5倍速,但最起码真的是看下去了,看完了~剧情还不错

  • 殳幼荷 2小时前 :

    人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解

  • 鸿泽 4小时前 :

    每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

  • 芙俊 5小时前 :

    没看懂究竟想要表达什么,就感觉什么都没交代清楚,浅尝辄止的感觉,故事突然就结束了?

  • 格馨 6小时前 :

    广濑铃怎么说呢,片中家暴后逃往大街那一串长镜头,让人观看的时候忍不住拍腿叫好,太nb了,还没脱若的时候就演成这样。

  • 钊国安 9小时前 :

    没大家吹的那样神,悬疑上做的比较精致,四分鼓励一下

  • 珍美 7小时前 :

    剧情ok,首位连接,没有bug。故事有点多,中途疲劳。最后结局画蛇添足,停在老爷子那里就可以了。不完全算民俗题材,但立意很好,值得一看。

  • 詹玲玲 8小时前 :

    三星半吧,完成度挺高的,拿的罗生门的本子吧,算是不恐怖的悬疑片!

  • 祁瀚轩 3小时前 :

    没有流量的网大剧,可以看出编剧的用心,演员也都充满血肉,挺不错的

  • 晨涵 7小时前 :

    想学罗生门的结构,但填充的却是败絮其中,之前那个人讲的还是谢锦赌博输了,才去盗墓,才遇到狐狸精,后面时间全错了,成道士先遇到狐仙,感觉乱糟糟的,那一个点没对接住

  • 郗巧春 9小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

  • 雅婧 2小时前 :

    不错不错,现在网大都有这个质量了,以为是讲精怪的,结果是讲人性的……

  • 耿涵菡 4小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

  • 栋爵 0小时前 :

    就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过,“中国电影走过一百多年,左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层,然后一百年不到,我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

  • 鹿骊美 6小时前 :

    以及最后一场,所有人重现,是理想幻化,还是什么?看不懂了……

  • 让静枫 5小时前 :

    比鬼怪更恐怖的是人心,比人心更恐怖的是审查制度

  • 蔚振国 1小时前 :

    我看到了罗生门也看到了他们的认真,故事能够首尾呼应自圆其说,这是网大恐怖惊悚的新标杆。

  • 第五博易 9小时前 :

    就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过,“中国电影走过一百多年,左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层,然后一百年不到,我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

  • 稷振 9小时前 :

    用讲故事的画面来表现妖孽,用人性来解释真相,编剧确实尽力了。

  • 淦芷珊 3小时前 :

    一个字:绝。(即便所有人都知道的罗生门叙事还是相当有味道)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved