评论:

  • 辉芦雪 8小时前 :

    2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。

  • 裘昊嘉 6小时前 :

    诸多类型片的影子,但总体完整流畅,看得轻松而放松。

  • 粱英喆 6小时前 :

    讲述殡葬业,虽然有些狗血,勉强还是能看一看的

  • 理鹏天 8小时前 :

    我觉得比其他笑星当导演拍的认真多了,剧本毛病不少,不过切入点还蛮好的。加一星

  • 野萍韵 0小时前 :

    虽然没有五颗星那么好,但也不该那么低,诚意十足笑料百出,很合格的喜剧,无奈豆瓣上国外的月亮总是比国内的圆

  • 梦凡 8小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 漫韵 4小时前 :

    影像层面还是花了心思,非常顺畅!至于电影的内容,其实没什么太多解读的地方,它就是一场带有很强影像意识的革命电影,体验的过程就是电影最重要的部分。

  • 毕亦梅 2小时前 :

    佳佳认真演戏的样子还不错,可以找一部严肃题材演一下。本片有两场傍晚的戏份,摄影不错,有些像韩影的样子。佳佳如果想拍好喜剧,还是离辽宁民间艺术团那些演员远一些比较好。

  • 曦岚 8小时前 :

    真不好看 这种过于理想化的剧情就是 笑也笑不出来 哭也哭不出来 如鲠在喉

  • 璐倩 4小时前 :

    有深意的电影值得被关注,用包容的心、发现亮点的眼光去对待每一名真正改过自新的人。刀爷最后的鞠躬让人看着难受。

  • 材晨 3小时前 :

    电影不是谁想拍,想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

  • 板雅容 7小时前 :

    其实网大的底子,但是拍的还不错,情节很简单明了,整体超出预期

  • 驰浩 1小时前 :

    虽然成本小;但从简单的喜剧角度看是合格的;喜剧的核心是悲剧,把小人物、遗忘的前科人员、特殊的丧葬业摆在前台让人耳目一新、印象深刻。我也想花5w让二手玫瑰给我唱一宿死亡摇滚

  • 辰安 1小时前 :

    四不像电影的典范,像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大,所谓画面美不像是摄影师的功劳,更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题,很多调度演员明显没有踩在镜头的点上,说方言也是吴语一锅炖,指鹿为马。或许电影有某种诗意吧,但是台词太罗嗦太烂,没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好,当时他不觉得烂——真好啊。怀念他!

  • 舒楠 4小时前 :

    没懂!他全然不知他爸在哪儿办葬礼吗?在去自己爸爸葬礼的路上是睡着了吗?到底是什么事能让刀爷愧疚成这个样子故事是不是不够?

  • 真雁荷 4小时前 :

    比预期的要好很多,在线上“大电影”里应该属于佳作了。

  • 是鸿信 9小时前 :

    就这点钱啊,那只能唱一宿,打四星!

  • 通新梅 8小时前 :

    说实在的,崔志佳不行干点别的吧,别在喜剧演员这块死磕了,四哥都比他强多了

  • 钊佳美 9小时前 :

    除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

  • 钮顺美 6小时前 :

    ——哥,你当男主太胖了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved