剧情介绍

            1988 年,在 Saint-Élie-de-Caxton,一个 11 岁的男孩担心他祖母的生命。老说书人因病疲惫不堪,试图说服她的孙子死神不再存在。她的故事将使 1927 年村里非凡的人们重获新生,他们将通过使用 rocambolesque 技巧,消除威胁他们的死亡。从今以后,死亡将与传奇的诞生同时发生。

评论:

  • 祈亦巧 1小时前 :

    无功无过。司法公正正是目前香港社会所需要的。

  • 萨初瑶 7小时前 :

    中规中矩的剧情,还好有几个香港老演员撑场,整体感觉还可以。追求和捍卫正义公理需要的不仅仅是信念和智慧,还要有金钱和权力的支持。贴近现实,引人深思。

  • 章问玉 7小时前 :

    中规中矩,最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智,觉得真好啊。

  • 甘颐和 7小时前 :

    勉强及格。毕竟有这么一帮好香港演员,毕竟是廖启智的遗作。

  • 蕾曼 8小时前 :

    自首的太生硬了,不过可能却很真实。剧本整体比较平。

  • 梅彩 6小时前 :

    是大陆电影,还是香港电影?应是香港电影的。

  • 欧阳雪卉 6小时前 :

    不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗?

  • 晁雁露 7小时前 :

    法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影(太久远不知道有没记串)。看前面就能猜到后面的戏份,就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港,法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

  • 梓林 6小时前 :

    内里都是烂的,就很没必要升华了。廖叔遗作,pity

  • 硕娅玟 0小时前 :

    曾江就是老狐狸。

  • 梓凡 2小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 锦涵 2小时前 :

    影片二星,加一星鼓励。港片的辉煌,就如同廖启智的生命一样,一去不复返了。

  • 阳星宇 7小时前 :

    想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品

  • 晓树 7小时前 :

    看到廖叔和曾江飚演技,而这两位老人已经都不在了,心里说不出的难过。三观正,最后一段独白加分。但是剧情走向清淡,没有反转,钞能力了属于

  • 昕婧 3小时前 :

    最后,智叔,我想您了。

  • 菲芳 4小时前 :

    The Attorney 2021 Blu-ray 1080p AVC TrueHD 5.1-TTG,1:41:22.291 (h:m:s.ms),21.72 GB

  • 绍香卉 3小时前 :

    廖和曾,游艇飙戏加一个⭐️,TVB演技的天花板。

  • 贺良弼 3小时前 :

    看到方便面头型就不舒服,更何况是TVB都不会用的老套剧情。据说是廖启智的遗作,加一⭐。

  • 阳星宇 8小时前 :

    最后一段方中信说鸡汤太尬了。

  • 潘德庸 8小时前 :

    结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved