往事不堪回首下一句 高清

评论:

• 伏骊娜 0小时前 :

  由此片可知，德军不是被打败的，是被盟军不停聊天烦死的。没见着咋欺骗，最精彩的计划实施被一笔带过，只有不停唠家常搞三角恋。3

• 弦柏 6小时前 :

  英国主旋律。不会写女性角色可以不写，感情戏好尴尬。

• 家忆枫 0小时前 :

  拍的…相当平庸。对于肉馅行动这样一个相当著名的故事来说，平庸就是一种浪费。甚至一丝一毫的惊喜都没有，无论从拍摄上还是从故事编排。一个学院派毕业生的练手或者处女座的水平？感情戏其实点到为止就行了…何必这样。作为情报传递，应该有更多的紧张快切甚至长镜头来表达情报被一层层采纳的荒诞感。或者干脆只聚焦在伦敦的人们，同类型至暗时刻拍的真好啊…还是不明白肉馅行动怎么会拍成这样…唯一可看的竟然是长腿细腰的军官走在英伦街上，竟有一丝熟悉感和亲切感。脸叔确实老了呜呜呜呜多希望搭档是马强（ps.驻西班牙大使…为这一切付出太多…太惨辽

• 撒兴发 1小时前 :

  20220207::7.2

• 俞新霁 3小时前 :

  谍报史上如此伟大的胜利，拍的如此平淡，或许很多伟大的细节，原本就是这么平淡的。

• 岳帅灵凡 1小时前 :

  British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

• 怡雯 8小时前 :

  主线剧情虽然挺胡闹的，不过也很契合全片的氛围与风格吧，感觉这种带点无厘头又带点冷幽默的喜剧确实很有日式的感觉。

• 务和怡 1小时前 :

  两个达西一个奈特利一堆简奥斯汀男主扎堆的战争电影🎬还是脸叔拿到了爱情戏份，叔穿着礼服/双排扣军大衣的样子真是麻麻我又恋爱了，MI5人均文手啊写起爱情故事来一套套的怪不得能出弗莱明这样写007～

• 伏德运 3小时前 :

  喂饵还需环环扣，多面参赞付身心。

• 卫丽丽 5小时前 :

  看来只有达西的电影我才能看得下去（隔壁主演的美剧实在是不合胃口）。英国主旋律电影，全员熟脸，大咖云集，阵容真的太豪华了，给Body安人设也是挺有意思的，可惜女主实在拉胯拖后腿（亘古不变的苏格兰厚重口音在人均十种表演口音的英圈来说实在是显得能力不足）。电影整体来说还是比较精致，就是剧情略平，不过没办法，英国电影全是这种调调。

• 扶紫雪 6小时前 :

  又一部几乎看不见德军的英国二战片，这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说，这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场，在大反攻的战略中到底是什么地位？现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场，但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。

• 干秋白 5小时前 :

  居然把所谓"欺敌行动史上最精彩的篇章"拍成了这么一场油腻不堪、莫名其妙的三角恋。I may vomit too, literally

• 巧春晖 8小时前 :

  真实故事改编却叠加了过多感情戏，对敌对方描写太少，以希特勒化之，所谓德国间谍剧情实际等于没有，缺乏真实感。

• 帛韫素 1小时前 :

  永远 永远热爱苍白神经质美少女

• 剧琴轩 2小时前 :

  怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定

• 家妮 2小时前 :

  拍的…相当平庸。对于肉馅行动这样一个相当著名的故事来说，平庸就是一种浪费。甚至一丝一毫的惊喜都没有，无论从拍摄上还是从故事编排。一个学院派毕业生的练手或者处女座的水平？感情戏其实点到为止就行了…何必这样。作为情报传递，应该有更多的紧张快切甚至长镜头来表达情报被一层层采纳的荒诞感。或者干脆只聚焦在伦敦的人们，同类型至暗时刻拍的真好啊…还是不明白肉馅行动怎么会拍成这样…唯一可看的竟然是长腿细腰的军官走在英伦街上，竟有一丝熟悉感和亲切感。脸叔确实老了呜呜呜呜多希望搭档是马强（ps.驻西班牙大使…为这一切付出太多…太惨辽

• 保正志 4小时前 :

  很适应很喜欢这种老式讲故事方式，有很多缺憾，但是舒服。科林老了，但魅力无可抵挡。

• 巫映安 3小时前 :

  谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明

• 司沛槐 5小时前 :

  情感线处理悬疑点就好了，不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好，毫无气场，被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】

• 丁正奇 6小时前 :

  Mincemeat：在一个具体的时代，就个体命运而言，很大程度上，国际体系影响国家的命运，然后再通过国家的命运影响个体。