青春抛物线于朦胧 高清

评论:

• 苌驰海 3小时前 :

  那些阴阳怪气的人看个电影也优越感爆棚。

• 韦和豫 3小时前 :

  情节和篇幅略显简陋，对白口音那真的重啊~

• 笃又菡 0小时前 :

  when did our lives stop being worth the same?

• 海奇思 4小时前 :

  国内应该引进这部啊，多好的宣传:NHS就是屎，CCP天下无敌！

• 曾经武 2小时前 :

  病患做到的，政府却做不到或不愿做，这个讽刺很揪心。

• 贾从丹 0小时前 :

  ------------------------------

• 雯怡 3小时前 :

  身临其境的无助和窒息，仿佛又回到了那段末日般的日子～

• 硕姗姗 7小时前 :

  小变态演的把我看哭了，还听见了熟悉的一句台词。

• 辰星 8小时前 :

  在灾难疫情下的个体恐慌、无助、质疑与终归人性中美好一面的救赎与信念，片子前后还是有些割裂的，而且人物关系与情感呈递显得缺乏动机与铺垫，对社会制度的直面控诉也缺乏力量。但比某片展示的更为个体，敢于直面制度问题而多给一颗星吧。

• 欣雪 9小时前 :

  近景的压迫感和不断令人窒息的室内戏 其困境就如同病毒般无声无息 电影的片名不该叫援助 应该是声嘶力竭到无处安放的病人求救

• 碧鲁白莲 4小时前 :

  以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件，故事很简单，但导演选取的事件及运用的视角都很不错，中段长达十多分钟的长镜头跟拍，压抑的中近景，不时的虚焦失焦，以及以不停的电话录音为主调的音效设计，增加了观众的在场感，跟着戏中人物的情绪而呼吸，朱迪科默的表演也撑起了这场戏，最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助，而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

• 濯海瑶 6小时前 :

  手持特写镜头与科默的表演是两大看点，只不过也就剩这两点了，尤其是后期的“人文关怀”情结太显突兀，对于生死的感悟也略显浅薄，中间那段孤立无援长镜头其实看下来也并未那么出色。

• 繁泽洋 2小时前 :

  看过的第一部讲述新冠疫情的电影，没有什么高大上的人物形象，只有平凡人的恐惧无助和茫然，最后女主的质问才是全片最精彩之处。

• 秋寄云 1小时前 :

  Jodie comer, 满分！love u forever!

• 梦雅 5小时前 :

  比起外国人对宏大叙事的态度，中国人好像有个特点，就是一味回避真相，只记得住那些大的，澎湃的，虚假的，气球一样的东西，

• 贡念霜 9小时前 :

  不知道后人以后看到这段时间的新冠电影，是什么感受。

• 袭菀柳 9小时前 :

  1.想反应国家对新冠的管理不当，然后并没有讲好。2.想表达护工的无助于绝望也没有到位，浅尝即止。3.男女主的感情线也很突兀。看完的我扑克牌脸…

• 采鸿 0小时前 :

  英国🇬🇧本土电影对于我来说，看的远不如英🇬🇧剧数量多，相反，法🇫🇷国电影一直压着法🇫🇷剧数量，anyway，总有一天我会让法🇫🇷剧反超法国🇫🇷电影和英🇬🇧剧数量。

• 柔琳 8小时前 :

  Jodie comer, 满分！love u forever!

• 桂云 7小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。