剧情介绍

  弗朗西斯卡·约翰逊(Meryl Streep 饰)去世了,留下的遗嘱要求孩子们将自己的骨灰撒在罗斯曼桥。困惑的孩子们翻看母亲的遗物,揭开了母亲生前的一段动人感情。 1965年夏季的一天,主妇弗朗西斯卡送走了丈夫理查德(Jim Haynie 饰)和孩子们,独自做着家务。摄影师罗伯特·金凯德(Clint Eastwood 饰)误打误撞来到这里,向她打听罗斯曼桥的所在。她平静的心起了波澜,于是带他来到桥头。当天的工作结束后,他送她一把野花致谢,并接受她的邀请,与她共进晚餐。第二天凌晨他走后,恋恋不舍的她回到罗斯曼桥,将一张字条钉在桥头,邀请他再次共进晚餐。他再次接受了邀请。两人在罗斯曼桥相会,爱情的火焰在两人心中熊熊燃烧。他请求她随他一起远走,但她割舍不下现有的家人和世俗的幸福。他黯然离开。 十多年后,深爱弗朗西斯卡的理查德去世。又过三年,她收到了罗伯特的死讯。他把大部分的东西留给了她,并要求将自己的骨灰撒在罗斯曼桥。

评论:

  • 沈寻冬 8小时前 :

    小朋友看还是够称了。很童话。不过,一条这么大的红狗,不被拉走研究是不正常的,现实中有这种颜色的狗狗吗?

  • 蔺勇毅 2小时前 :

    局中局,骗中骗,把真的送给了日本人到底是怎么想的啊?合着就是中国古董界窝里斗呗。辛芷蕾和花棉袄挺配!

  • 鄂芸姝 5小时前 :

    温暖又可爱,还是最爱的拉拉。女主最后一番发言,让我觉得狗狗的红色象征着纽约社区各人种的大融合大团结😂

  • 骏弘 3小时前 :

    所以中国小男孩家那么有钱为什么会住在bronx???真的会和女主在同一个学校上学???

  • 顾佳思 5小时前 :

    群戏就不大行

  • 温玉英 2小时前 :

    童话改编,中规中矩。爱不会因为多大的困难而渺小。

  • 百旭鹏 7小时前 :

    就像在压力山大的平日早晨来一碗味道熟悉但还是很香的牛奶燕麦片。因为狗勾可爱,所以影响大人判断的因素可以忽略。

  • 运华 9小时前 :

    喜剧,红的有点假,看得有点烦躁,拆家一把好手

  • 雅雨 4小时前 :

    实在是特效太假,或者是太红了,狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了,无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满,最后再来一段风格过于明显的ted演讲,食之无味啊

  • 星星 8小时前 :

    局中有局,是不是很有吸引力?整体剧情和《盗墓笔记》有些类似,表演上都还是不错的;被认为是汉奸的古董大家藏了两招,一招欺骗日本人,成功了;一招欺骗本土的贼人,也成功了;做好这两个局,再把这个局的谜题答案通过血脉和摩斯密码、古文化来传递给自己的子孙,也算是用心良苦,一石三鸟了。逻辑很复杂,表演很真诚,很赞。

  • 零多思 1小时前 :

    还反对校园暴力?

  • 雨帆 6小时前 :

    不过推荐这部电影最重要的一点是——谁会对这么一个可爱的三米高大狗狗不动心呢?

  • 言子凡 2小时前 :

    是没有看过剧集的原因吗…这种东一榔头西一棒槌的闪现方式是真实的吗,人物和线索出现的方式也太随意了吧。

  • 郁嘉德 9小时前 :

    6.7城市童话,没看过原著,处处都吐露着普通的童话味,这样的事情放在城市里格格不入,还有那条红狗,我真的觉得很可爱,但可爱不能当饭吃。

  • 钮弘济 3小时前 :

    到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?

  • 芙颖 0小时前 :

    非常儿童向,同场的小朋友们已经笑到在影院上蹿下跳了

  • 泷子实 7小时前 :

    很低幼向的“拯救狗狗结果拯救了所有人的人生”的暖心节日季电影🎬小白厅同学都开始演人家叔叔了哈哈哈😆大红狗视觉效果不错

  • 梁丘瑜然 3小时前 :

    狗狗真的是世界上最可爱的 但是故事比较儿童向

  • 璇雯 9小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 白逸美 2小时前 :

    到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved