The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
家暴和吸毒也是病,不仅是病,还是瘾。有些时候那些人真的永远都不会好起来。
这么出色的影像质感,这么特别的故事氛围,这么迷人的恐怖形象和设定,却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬,太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了,却让人感受不到什么张力,给人以“恐怖了,但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是,明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖,在影片中却被走流程式地略过了?!
女主跟女主弟弟讲的不清不楚的。怪物设定也很普通。其实可以拍的更好的。
老套到家了,美式恐怖片真的后继无人,玩来玩去全是同一套陈词滥调。
妇女权益和儿童权益经常合并出现,都是父权受害人,男权代代相传,践踏女性,污染男童
2.5星,果然是和德尔托罗制作团队有关系的电影,这怪物最后变身后总觉得有股潘神的迷宫里那个怪物的影子。可是故事太寡淡,也就是隔靴搔痒。关于“坏”父亲完全可以说的更深入,父权的彻底崩塌,以及这种“坏”的延续,在电影中还是停留在表面,不过结尾不错算是唯一的亮点。
妇女权益和儿童权益经常合并出现,都是父权受害人,男权代代相传,践踏女性,污染男童
so 女主角有童年创伤,她看到小男孩就产生了额外的同情心,不顾一切要去拯救他,哪怕要对抗拿了好几个人头的嗜血怪兽,而怪兽也刚好在碰到女主的时候就变得格外虚弱,本来一爪子可以打飞女主她弟的力量,一下子就没了,轻松被女主扎成蜂窝,然后这电影想说救赎与自我救赎,爱与被爱,我只想说换成我,老娘童年被创伤成啥样,我命还是要的,我绝对不会这样奋不顾身,看到女主那句i have to save him就忍不住翻白眼,我可去你的吧,个人英雄主义有时候真的蛮傻逼的。
操n妈,浪费我的期待!傻逼导演偏偏要在恐怖片的框架里塞人文,装文艺,却整出个啥也不是的四不像,吃屎去吧
被严重低估的新片,恐怖血腥暴力,必须满分拉回评分,很好看
这片咋说呢,应该隐喻挺多的,反应的事儿也不少,但该隐喻的挺明显,该表达的挺隐晦,结果是女的把鹿🦌怪直接干死了,有点鸡肋
我想看一个简单的恐怖片。简单 低级 暴力 直接。Witcher里面关于leshy鹿首精的任何一个任务的剧情都要比这个恐怖片的剧情要好的太多。我想看个好看的电影 我不需要看一个电影教我做人科普哲学思想连带出来千面英雄 神话下的俄狄浦斯情结 女性觉醒。我就想看个他妈的简单的他妈的电影。真的特别怀念90年代00年代的怪兽片,比如科洛夫档案 迷雾。咱们把故事说好了真的不难。羊崽 soho 这个。今年太多烂片了 真的太难看了。绿骑士还不错 最起码可以把一个神话故事原模原样演出来。(这就算是很不错了。)
喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。
一般般,怪兽最后才看到一下,战斗不强,看的不过瘾
节奏缓慢,高潮垮掉,结局女人一人干翻怪物让人无语=_=
一部温迪戈的恐怖片,传统怪物传统套路,宛如来源于三十年前,自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及,小男孩的演出也中规中矩,导演的镜头语言过于直接,恨不得把温迪哥正面奉上,还不如结合风土人情,还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧
前半部氛围和角色处理都还不错,吊足了胃口,结果电影后半截就崩了……!!女主单枪匹马干掉了已经成型的鹿角怪和还没变型的小怪物,我只有WTF可以表达当时的心情了。
好怕卢卡斯被感染啊,难得的恐怖片里的不让人讨厌的孩子,甚至让人喜欢让人心疼,勇敢坚强。可惜了女主的哥哥,不幸中招,看来也是个迷惘或者软弱或者堕落者了,根据背景更可能是软弱者
十分套路的恐怖剧,也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情,也不是说拍的不好,也不是说演技不好,小男孩演技十分好,but就是没有新意,欧美这种怪兽剧太多太多太多了,一看就知道接下来会发生什么,就好像第一个塑料制品是惊艳世界的,后面的复制只配得到廉价两个字
四星给小男孩,他爹有他真的是福气!都那样了还契而不舍的坚持给爸爸弟弟找吃的。话说小浣熊好像有点小,不够爸爸吃吧…爸爸也是好样的,坚持不吃孩子…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved