剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 公羊宏邈 8小时前 :

    又恶心又浪漫,好奇被冰冻了的男主最后干嘛用了

  • 惠涵润 3小时前 :

    两处反转能猜到 但是故事不长 拍的很紧凑 节奏把握的很好

  • 亓官芮佳 8小时前 :

    不知道是不是致敬或者模仿,很多地方都很像逃出绝命镇,想法挺赞的,但是太拖沓了,冗长导致到处都是漏洞,幽默不足尴尬有余,结论,1,男的真的不行,2,送上门的帅哥肯定有点儿问题

  • 兰茂典 1小时前 :

    2.就算条件再好,也不能急着完全相信对方。比如万万不可对方都没说带你去哪里就跟着他去。对于刚认识不久的人,一起出行,一定要把住处地址发给熟悉的人,让别人知道你的行踪;

  • 凤星渊 1小时前 :

    标签加个喜剧什么意思,还有我想知道女主屁股是怎么这么快就恢复的。

  • 丽初 6小时前 :

    3.5⭐男主老婆这个角色有点多余,尤其是最后一场戏特别画蛇添足,三个女的手撕男主那里好真实,比超英电影打的疼多了……剧情硬伤明显,但是还算好看

  • 宦良俊 7小时前 :

    吃女人 的社会,没错!拍的挺无聊.30/100

  • 嬴安筠 9小时前 :

    在Almaty飞Istanbul的飞机上看的

  • 卫曾浩 1小时前 :

    这几年第一次熬夜看完电影。加入很多有趣的视听技巧,饭桌上没心没肺的玩笑话cult得那么正常,最深刻是慕残裸女与健全双腿的对比,阳光强烈而刺眼。

  • 后海桃 7小时前 :

    只能算是披着血腥暴力皮的某种爱情电影 并没有那么fresh的一面//塞包瘦下来的脸还是挺好看的

  • 卫音泓 9小时前 :

    我对于钉子这种东西总有一种恐惧,但是用毒品镇痛这个。。只能说还挺巧妙吧。女主大部分时候像郑秀晶,有几个角度像巩俐

  • 宰父和悦 1小时前 :

    人物行为动机不太成立。钉枪居然可以这么用,绝

  • 九水风 6小时前 :

    啥都没有啊。。。你要想表现上流社会的无耻那你表现啊,没那个胆那就足够血腥也行,最后啥也没有

  • 奇沛 1小时前 :

    暗网猎奇女权小故事,空虚女性惨遭捕食,充满小清新的戏谑。这个闺蜜和调酒师是什么鬼,真是太破坏这和谐的氛围了。我尼玛女主真卧薪尝胆,斯德哥尔摩是受害者爱上施害者,这倒好最后来了一手施害者爱上受害者,就是男主人设也太潇洒太单纯了,当然了,潇洒却愚蠢。导演很棒,编剧拉胯,一手好牌最后打得稀烂,最后复仇瞬间落入俗套毫不惊艳,电影之前营造的别致格调、氛围、人设都被完全破坏了,把温柔地吃人这么棒的主题延续到最后,不香么?其实作为杂食动物,人肉肯定不好吃。冬兵还是帅气啊

  • 宿念波 6小时前 :

    好久没看这么垃圾的电影了,就像小作坊导演拍的毫无常识和逻辑。

  • 俊采 9小时前 :

    约炮对女性来说真是很有风险 看来骗钱骗感情的还是好的了 不然遇到这种好恐怖 更何况还有生病怀孕的风险 也太难了 对比之下男的未免过于轻松

  • 回子轩 1小时前 :

    这什么鬼,这点儿血肉小儿科还不如二十年前三池崇史的切肤之爱杀手阿一啥的

  • 卫慧萍 2小时前 :

    发现一个bug,劫匪完全可以开别人的车呀!封闭场景很考验剧本的水平,难点是如何在有限的场景展开戏剧张力。总体来讲蛮好看的,引发一个思考,死这么多人,个人英雄主义这种处理方式值得与否值得商榷,似乎又陷入了列车道德困境

  • 封晓曼 3小时前 :

    弱。过早言明的关系,于是状态不再延伸,僵硬的后半段只能剥削猎奇以加深恐惧。真的很不喜欢这些过于直白的后metoo电影,就其表达而言,甚至不如《大红灯笼高高挂》瘆人

  • 卫河伶 6小时前 :

    不要和陌生人说话!听不懂?!非得重复三遍?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved