被邻居爷爷叫进屋h 高清

评论:

• 姓楠楠 1小时前 :

  看完只想知道911前后的rom com有什么区别。没看过傲慢与偏见，听起来像是类似还珠格格的乌鸦变凤凰，互联网时代悄悄进入3.0，而我们的娱乐审美还部分停留在灰姑娘变公主的趣味中。

• 婧紫 9小时前 :

  失败的套壳，最终呈现出来的效果是又抓马又无聊。很现代化，很理想化，说有内涵吧，故事完全套壳还改的不好很多地方逻辑不通；说肤浅吧，明明有颜有肉结果拍出来的观感甚至不如小时代。伯文的表演还挺惊喜的，完全跳出SNL的感觉了；Joel就差强人意，感觉还不如一众配角水平在线。作为骄傲月的流媒体开篇，以经典做底子，配上有话题度的卡司，给了人们过高的期待值。然而成片里我们看到的却又只是烂俗的政治正确灯红酒绿，浮夸拙劣没诚意也没创新，总结就是真的就是我配着骄傲滤镜都无法违心的说它好，真的就是三流网大的质量吧…

• 孟俊迈 0小时前 :

  两星半

• 介采珊 4小时前 :

  全程带着刻板印象去看一部充满刻板印象的电影

• 仪新雪 1小时前 :

  一个IP吃了父子两代人，相比于2016年全女班的激进，这次请回了老队员，成为了正牌续集。从大都会的语带机锋，变成了乡村小镇的少年冒险，相比于30年前的老本，吃的更多是怪奇物语的红利。但即便片尾塞了两个彩蛋，还是难掩想象力的匮乏，不免让人遗憾。

• 妫天宇 8小时前 :

  8/10，这电影确实适合异性恋两星秒了，笑死。

• 嘉家 8小时前 :

  #R# 3.5分。诺阿的主观视角，和他所感受到的同《傲慢与偏见》共振的生存感受（对社会规则了解且保持理性、善良、高敏感甚至自卑、对“欢乐而无脑”的同志文化的介入渴望与深处的距离感）。虽然不够电影，但其实作为消遣还行；旁白迫不及待地解释，有时候像是一个脱口秀演员陪你看家庭录影带时忍不住解释，其实有种见人见智的真诚与脆弱感。大家给分太低了，导致我以为会是类似台湾Gay版《红楼梦》那种东西，结果还蛮惊喜的。（《傲慢与偏见》可能是个可以依靠的框架，但也可能是限制了。）

• 卫军旗 1小时前 :

  能做自己 能在夏天有个属于自己的 ron comedy 是多好的一件事

• 东郭笑霜 2小时前 :

  前面看着还行 后面就直接扯淡了 大boss拉垮成这样浪费时间

• 凡洲 5小时前 :

  还算是有诚意，作为青少年向的爆米花片还不错。女孩和小胖子很有趣，故事中规中矩，情怀的点子不错，演员缺少惊喜。完成度不错的商业制作，打发时间OK。

• 於小珍 8小时前 :

  怎么能这么无聊，全方位的难看。要啥没啥，而且导演或者制片是没搞懂你片子的受众吧？一些冷笑话也只有腐女和直人才会笑吧？

• 仝鸿飞 9小时前 :

  本质还是一个丑小鸭与白天鹅的故事，缺点就是过于刻画阶级了。

• 年帝 9小时前 :

  还挺好的，特别是用亚洲元素的角度来看有新意。傲慢与偏见真的是怎么改都觉得可以看下去。

• 侯盼翠 2小时前 :

  情怀不是这么卖的。女主这么面瘫的吗，演技好烂

• 咎虹英 8小时前 :

  喜欢，超级喜欢！2022开年第一部特喜欢的电影！节奏掌握得很好，又因为适当的配乐精彩！还给老作品补充了背景信息，只看了前二十分钟就要停下来赞美～（Podcast好可爱）自然风景、场景光都很好看，不光是依靠特效来支撑，搜了一下导演，喔明白了！看到制服、教孙女修质子背包……有点哭出来，这种传承的情怀有真实完整地传达到我这里。Mckenna的演技实在太好了，提着trap对抗Gozer那一幕，眉间都是帅的

• 典荏苒 5小时前 :

  看之前以为会是像《外出就餐》系列那样的同志喜剧类型，看之后一脸问号，肉也没有很好看，剧情也是很老套，我原以为这类型电影要嘛就有趣搞笑要嘛就有各种美肉…

• 卫泓辰 9小时前 :

  强卖情怀，让十二岁的女主角拿着上个世纪的武器去打鬼大可不必。

• 强运 4小时前 :

  拒绝txl刻板形象，拒绝矫揉造作，拒绝油腻不堪

• 宦馨欣 8小时前 :

  又一步续作。但是前面铺垫太多了，在今天的技术条件下，特效也很一般，那就真没什么看点了。

• 上官雅可 0小时前 :

  很多梗都很真实的，也让我笑了好多次，难得有这么开心的同志电影，而不是那种苦大仇深，天天讲认同，出柜和HIV的苦情电影了。所以要打五星支持。