剧情介绍

  http://ent.sina.com.cn/v/2006-07-31/14111179588.html
  祠堂是家族的圣地。
  而在男尊女卑的时代,祠堂也是女人的禁地。
  而我们这个关于祠堂的故事,恰恰是围绕着一个女人开始、发展、最终走向不可预知的结局。
  明朝末年,徽州府临源谢家象征宗族团结兄弟和睦的祖祠悌让堂。同祖不同宗的前谢家长孙谢致卿和后谢家长孙谢致成一起在祠堂举行新婚大典,喧闹中祠门突然倒塌砸伤了前谢志卿,给喜庆的两谢族人心头蒙上了不祥的阴影。
  戏班班主郑芝盟之女郑秀云自小与谢致成青梅竹马,却阴差阳错嫁给了谢致卿。新婚不久,致卿与致成结伴外出经商,秀云从此开始了徽州女人“一世夫妻三年半”的漫长寂寞的等待。
  以秀云的公公秀才为代表的前谢,和以三爷为掌门的后谢一直在为宗祠的掌祠权而明争暗斗。秀才屡试不第,遂将耀祖光宗的全部希望倾注到被乡邻目为神童的小儿子致相身上。后谢三爷虽然自己有三个儿子,却仍将长房长孙谢致成视如栋梁,倾力培养。
  二谢的争斗随着后谢三爷家老三谢格非的中举而渐趋明朗,前谢秀才为此请来秀云的父亲单芝盟做调解,单芝盟将自己新编的劝善戏文拿出来,希望以一场大戏的演出化解两谢的干戈,不料秀云的小姑子玉芬却在演出期间与戏班小生私奔了。
  平凡的生活里,乡女秀云遭遇到一个个不平凡的生活考验,持家的重担过早地落在才二十出头的秀云身上;小叔致相因为生病而在生活上养成了对她极度的依赖;被找回来的玉芬因触犯族规,要被处以“沉江”的刑罚;丈夫致卿出门八年,归家时却带回一个姿容艳丽的小妾和一个才会走路的儿子;致相中举;秀才失疯;玉芬女扮男装进入戏班;而致卿却在生意最得意之时遭逢不测;……岁月流逝,悌让堂在两谢轮流主持下迎来一个个告安祈福的祭典,接纳一个又一个或光荣或平淡走完他们人生旅程的谢氏族人,与此同时,被挡在祠堂外的女人们也在默默的等待、辛苦的劳作与无言的祈望中耗干了青春丰腴的姿容,熬白了缕缕青丝。
  二十年弹指而过,耄耋之年的秀才公公倾十数年心血修撰的谢氏统宗谱终于告成,前谢族人大喜之际,年过七十的三爷却集合起后谢族人对新谱口诛笔伐,誓言要将谢家历史上所有未决之疑统统做一归结。两谢正为此打得不可开交,已是大富商的致成从外面回来,告诉乡人,李闯王进了北京,崇祯帝以身殉国,满人铁骑踏入山海关了。
  一生未出过远门的乡民们对国家前途忧心忡忡,莫衷一是,这时,八年前忠勇殉国战死在北方前线的致相突然死而复生,出现在秀云面前。喜悦与激动过后,谢家人才知道致相做了满人任命的徽州知府,带回了满人的第一道政令:剃发。
  两谢的血性后生要杀致相为族除逆,三爷与秀才则为了谢氏一族的安危存亡进退两难。一场史无前例的盛大祭典成为谢氏一族向祖宗最悲情的告白,一场冲天大火烧掉了两谢始祖兄弟亲手奠基的悌让堂,送走了一个忠淳敬朴的时代,也为后世埋藏了一段渐渐被改写了的历史真相。
  故事至此并未结束,秀云才葬了公公,忽然又得到清朝皇上的旌表,这当然是致相努力的结果,秀云领旨谢恩,将几个孩子托付给致成,并与他定下来生之约,而后只身前往府城,来见致相……
  个人、家庭、宗族和国家,欲望、道义、荣辱、情仇和生死。《大祠堂》昭示了中华民族的连绵不绝、中华文明的生生不息。《大祠堂》代表了文化的无尚价值、也代表了生命的超越永恒。
  《大祠堂》涉及复杂多样的人际伦理:恋人、叔嫂、夫妻、父子、妻妾、主仆、朋友和兄弟,在朴素平实和流畅自然之中讲述惊天地泣鬼神的动人故事。

评论:

  • 长孙乐志 6小时前 :

    JFK故事新编,谜语人整的挺大阵仗结果只有500个关注哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 隐元旋 3小时前 :

    我心里8分。

  • 郦涵易 8小时前 :

    过瘾~比起像漫画我觉得更像telltale的那个侦探游戏

  • 邝梦竹 8小时前 :

    风格更现实化,表演也有说服力。 但可以更紧凑一些,以及音乐那么像星战是怎么回事?看完电影走进Les Halles地铁站,感觉巴黎和歌潭镇无缝衔接。

  • 项筠竹 1小时前 :

    Neither 7sins or zodiac

  • 蓝巧香 7小时前 :

    确实不是纯粹超级英雄的电影,加入了关于politics的讽刺元素,因为在伦敦看的没有字幕可能错过了一些值得注意的细节,但总体来说还行,就是时长确实很难熬哈哈哈

  • 枫宇 0小时前 :

    做为一个全世界人都熟悉的不能再熟悉的故事,导演没有再让布鲁斯死爹死妈绝对是明智之举,如果说布鲁斯的挣扎让人觉得非常合理,那最后所谓的觉醒简直就是编剧在扯淡,放佛被告知还有30分钟电影就要结束了,赶快推进剧情,还有最后那个仿佛摩西分海的画面,应该由市长来高举火焰才合理,蝙蝠也是老鼠,注定属于黑暗,市长才代表了光明与希望,哥潭的未来是卧在市长手里的,当然这些诺兰的蝙蝠侠已经讨论过了。本片让我觉得最合理的一段是,布鲁斯长期荒废公司导致公司快要破产,本来以为要发生点啥,结果这个线竟然就丢了。

  • 楚菀柳 0小时前 :

    对2019版小丑的回应,也是对国会山庄被袭后的拜登主政时代做的注脚。2019版小丑是站在极右翼者的角度去理解为什么会变成这样,2022版蝙蝠侠则是普通人该如何与极右翼对抗。「振兴基金」在现实中真的有一个名为「重建美好未来」法案,而所有官僚都听命于一个幕后黑帮,则是Deep State阴谋论的映射。整个剧本实在是太美国了。But I'm so tired of American political stories. 惊悚片的风格是很不错的,IMAX值得。2022.03.18

  • 枫云 6小时前 :

    果然不出所料,从知道导演是谁和看到预告之后的所有担忧全部成真。导演真的很努力在装了,而且似乎真的有被自己装到。但是很可惜,天赋这种东西是没办法的,处处都透着匠气、做作和贫瘠。有一些构图和美术是好的,但是和扎导那套拥有完整体系的美学真的差太远了。至于叙事和深度,和诺兰…算了不比了,您配吗?

  • 鹏鸿 2小时前 :

    嫩牛五方一脸受气包的样儿,让我第一次觉得蝙蝠侠很穷酸。太长了,看完觉得浪费了时间,决定重新去看一遍大本版!

  • 潭和暄 6小时前 :

    马特里夫斯以最极致的光影视听还原了蝙蝠侠“世界最伟大侦探”的一面。硬派侦探蝙蝠侠与黑暗底色的哥谭市,是古典气质的黑色电影,然后才是没有什么花哨玩意的伪超级英雄电影。

  • 灵雅 6小时前 :

    风格很棒,但这次的蝙蝠侠在写实的大框架下,被塑造得太弱了,反派和蝙蝠侠都弱。写实到即便跳出这版蝙蝠侠的故事,单纯讲警匪或恐袭的片子也可能是很类似的感觉,超英在这里已经成为纯外壳了。

  • 濮阳浩波 9小时前 :

    美学上非常新好莱坞,具体说,就像把Alan J. Pakula平移到今天拍了部超级英雄电影。剧本差点意思,为贴近时势而选择了更安全的落点,明显不如《小丑》。拍完《沙丘》和《新蝙蝠侠》,Greig Fraser应该会成为好莱坞下一代DP班霸。这部的影像太学Gordon Willis了,竞选体育馆的场景完全是按《视差》来的,但这个和稀泥式的结尾就只剩被吊打的份儿了。开头有个杂货店的招牌叫“好时光”,是嫩牛授意的嘛,还是期待Safdie的新片吧。

  • 狂景明 8小时前 :

    1.电视剧导演就是电视剧导演;2.导演该不会喜欢《八百》吧??上个世纪的主旋律英雄片拍法还在用;3.这可能是我看过的蝙蝠侠里最像人类的一任,贝尔本人就没那么像真人以致于他的蝙蝠侠的逆境似乎只是训练的一部分,只会让他变得更强,五方长了一副更有可能被击垮的皮囊;4.故事并没有更黑暗,但屏幕确实很黑;5.有理由相信导演玩过2077;6.不看也行,有些情节甚至给我整乐了。

  • 板新月 4小时前 :

    1.导演有毛病 喜欢用灯照人

  • 解涵畅 5小时前 :

    印象深刻的两个镜头:蝙蝠侠在一片火光中伴着something in the way的节奏一步步走向🐧,那种胜似西部片的“神力”跃然屏上(从头到尾都把🦇拍得好反派啊)实在是私货塞满。然后是黑暗走廊里那场一对多真的是神来之笔..用枪火的离散性来直接“抽帧”,复刻出漫画分镜那种定格感,到底是什么天才想到的!!

  • 栋帝 9小时前 :

    我不会忘记当初诺兰的蝙蝠侠让我对超英电影彻底改观,但如今在电影院的三小时里我想通了一件事:我已经与现今DC电影价值观背道而驰渐行渐远。这像是一群保守派老白聚在一起反复观赏上世纪白男电影后做出来的又一部白男电影。与其说蝙蝠侠是个义警,不如说是个贵族骑士,只是在帮助权贵阶级捶打底层反抗,维持他精英视角中的岁静秩序。电影最后一味将底层阶级塑造成疯子、极端分子、精神病人,从而令他们曾受到系统性不公而发出的质问统统变成了虚伪的话术,最终消解在富二代公子(视觉上)有如神降一般的救赎中。视听华丽的外壳,想必是影评人最爱的那种“cinema”,如果当代电影意味着这些,那对现实来说是挺悲哀的。

  • 申玟丽 6小时前 :

    节奏缓慢,融合了侦探、黑帮的电影元素,剧情乏善可陈,风格来凑。

  • 轩辕暄嫣 2小时前 :

    拍一次蝙蝠侠韦恩夫妇就得死一次,没有买卖就没有伤害,保护韦恩夫妇人人有责

  • 钮心语 1小时前 :

    分两天两截看完,第一天惊喜的是复古浓黑侦探类型在超英片上的化用,第二天失望的是大英雄化身红灯记自由引导人民抗洪样板戏。我看韦恩少爷早晚也得让黑人来演,就不用画眼妆了,那是真的谁也(看)不见,认不出来的shadow……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved