程煜不想重来 高清

评论:

• 雅敏 4小时前 :

  虽然感觉不能称为电影，虽然我感觉它在消费大家的情感，

• 骑又青 3小时前 :

  从小市民角度出发，讲了武汉疫情。周冬雨一出来我就认出来了。贾玲最后欣慰得亏朱一龙是挂了不是没赴约，略尴尬。老人上手术台和她的爱情有些感动，可能让我想起了我的外婆。总体还是可以去看的

• 机望雅 0小时前 :

  在这期间，每个人都有着不同的遭遇，而恰恰因为有了不同的遭遇，也就有了不同的交集，但所有人最终的目的都是一样，全民抗疫。

• 滕康裕 7小时前 :

  好难看啊……难看到我现在正在看电影…然而我宁愿玩手机避免这尴尬😅

• 茹鸿风 6小时前 :

  再也不愿电影院看温情片了。坐两个小时简直折磨。

• 韶寻桃 8小时前 :

  这是第一部让我深刻体会到和真实生活产生了平行时空的电影。这是一种尬出天际，而且具备科幻效果的主旋律表达！

• 理初柔 5小时前 :

  几个普通武汉人的故事，相互交汇在疫情笼罩下封城的武汉，这座我第二故乡的城市。刘亚兰、李宏宇夫妇得知好朋友去世时，在鹦鹉洲长江大桥上雨夜里痛苦；实习护士晓晓青春靓丽的照片，最后却成了遗照，摆在为抗议牺牲的医护人员的灵堂里；退休老医生和餐厅老板相濡以沫的爱情，这几个情节让我鼻子一酸，瞬间泪目。电影贵在叙事方式和展现视角，没有宏大叙事，只有人间真情。

• 祁于窈 8小时前 :

  剧情看起来都很平淡 但是总有几个很泪目的点 有被戳到 龙哥真的好帅 贾玲绝了和谁都搭！

• 槐祯 4小时前 :

  感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型，可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点，其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力，算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。

• 纳喇初蝶 2小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 辰宇 3小时前 :

  不知道想表达什么，随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍

• 牛晓星 7小时前 :

  又哭又笑。三个爆哭点，年三十晚女孩路中央手抱白菊花，琴奶奶被召回院支援，晓晓遗照。最好笑的是叶老师微信步数，真是小机灵鬼，哈哈哈哈。平常的细节最能引起共鸣，终于明白大家说导演的细腻，真的润物细无声。

• 羿倩雪 2小时前 :

  我们对于现实题材的电影已经匮乏到这个程度了

• 雨彩 2小时前 :

  感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型，可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点，其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力，算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。

• 第五傲安 8小时前 :

  一部很感人的电影，但有点用力过猛了，就像有人说的，让人感觉到了压迫感，不是疫情带来的，而是剧情烘的。

• 生怀莲 8小时前 :

  22年3月8日，泪点是有的，全凭小细节，谈不上人物

• 贝嘉致 3小时前 :

  笑了也哭了，但还是巨无聊！就没有新冠背景的好看一点的影视作品吗？一声叹息

• 羊舌惜寒 0小时前 :

  硬贴抗疫题材，手法柔弱，远没有真实情况来的深刻，更别说高于生活

• 羊舌燕晨 7小时前 :

  疫情带给我们的固然有痛苦，有失去和分离。但是也让很多人有时间静下心来审视自己，重新处理和周遭人的关系和感情。

• 滕夜绿 8小时前 :

  徐帆老师和高亚麟老师在雨中拥抱哭泣……我在电影院有点尴尬……啊……对不起，我错了