不知道这一圈人是为的啥,出门左拐左拐左拐再左拐就到家了?
没看过马伯庸原著,所以觉得还不错,有悬疑有笑料,真假佛头情节挺吸引人,但是亦正亦邪的交锋竟然没看出惺惺相惜,就这么结束了,不合理啊。周围看过原著了骂声一片。
剧情压缩过度,人物前后逻辑矛盾,葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。
应该删了很多原著的细节,节奏有点快,有些东西没交代清楚。葛大爷永远是你葛大爷。
影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
后半段尴尬死了。在火车站也是乱糟糟的。尤其到郑村,我觉得所有人都尴尬。电影院还有没有好片子了呀?李现这个演法,我觉得活脱脱就是另一个胡歌。辛芷蕾,雷佳音,葛大爷,杨新鸣,真是亏了这些好演员了。有几个熟面孔是惊喜,张世豪,咏梅等。
前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上,但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有,李现真不适合大银幕。
尚可(模仿百里二郎语气🤣)。有被爽到但不过瘾,瑕疵很明显。逗趣解谜,层层递进。但故事需要更多的细节来充盈,角色还可以做到更丰富,几对人物间的关系拉满,但整体都被简化了,就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了,不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程,但实际效果做的并不好。或许是想象力不够,只是用动画的形式辅助声音解说,完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后,只有李现说话感觉和其他人不一样,和表演不契合,好像配音!
我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。
一股浓浓的90年代气息,更喜欢电视剧扮演木户加奈的田中千绘
是不是有不用牺牲这么多,许愿他爹和他爷爷,就能得到想要的结果?
所以局中局就是赌一把日本人还不还佛头???
果然是局中局,三重境界:见山是山,见山不是山,见山还是山
前半段剧情还挺流畅的,鉴古炫技和笑点安排的还算合理;中间在许愿他爸住处发现那块“阴在阳之内 不在阳之对”的墙砖之后,佛头藏身之处就明朗了;后半段从进古墓开始剧情有些莫名其妙地为了冲突而冲突,大结局一出来整一小时的谜题设置似乎只是为了折腾药家、大朝奉和五脉某些人,佛头还是早早的送给了日本人…一众演员都是熟脸,以至于片头打完三位主演名字之后连着两页四个特出,现如今电影界卡司阵容也卷的这么厉害了吗?
完整的故事叙事。直到最后一刻局中局才有了一个完美的结局!从佛头的解密不得不感叹古人造物的精巧与防盗的手艺之精湛!葛大爷等一众实力派演员的参演,也是电影的看点加成!
所以许爷爷还是把真佛头给了木户了?
底蕴和深意都成了噱头,还整这么暴力,改成电影就只能这么粗糙?这才几年,甚至都开始怀念夏雨的许愿,潘粤明的许一城。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved