婚礼摄像师偷红包 高清

评论:

• 琴迎南 5小时前 :

  ？我不理解实话，M本有机会可以离开，但她为了她所谓的宗教留了下来，她将面临的是什么她不可能不知道，最令我恶心的就是有孩子这种事情………还有虽然称为青春版违命，但远远不及违命

• 晨晨 2小时前 :

  基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞，婚姻与“在别处”的抉择，但是心依然被眼神流转间的温柔触动，圣经上的指尖碰触，祷告时的对视，受洗后的亲吻，背过身去的拥抱，以及最后，磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗？”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎，两个女孩都好美。

• 淦海之 7小时前 :

  不如sp，实在太拖了，明显为了拖而拖，还是一集一个小故事一道美食，40分钟左右轻快的节奏比较好

• 郝骏燕 5小时前 :

  当同志的爱情走到40代的时候 需要讨论的便不再是激情 是今天的晚餐、明天的早餐 是越发稀疏的头发和不愿面对但终将面对的生离死别 的确太多同志电影在讲述美好、讲述悲伤和快乐了 但是《昨日的美食》绝对是我心中很强的同志番 因为那是很多人都不想要面对的 真实的日常 “是的 我们也都老了呀”

• 腾婉仪 3小时前 :

  标准电影行业产物。两位颜值可以但没有chemistry，人设剧情逻辑上没有硬伤但感动不到心里。画面摄影配乐服装都挺好的。送流星陨石是个有趣的情节，消えていくものを永遠に形にするなんて、也是暗示了主题吧。想想其实M的逻辑挺有意思的。

• 艾绿兰 0小时前 :

  想吃饭，想和互相喜欢的人一起吃饭，想给喜欢的人做他喜欢吃的饭，想让我喜欢的人给我做饭，马德……想和喜欢的人一起走进柴米油盐……

• 祁远 6小时前 :

  贤二向史朗索吻，索抱抱，史朗成功躲开，并露出得意的表情。编剧在干嘛？然后在餐厅，贤二带墨镜像郭富城，史朗带墨镜像郑钧。😂

• 琪婧 0小时前 :

  剧版的那点小清新小确幸消散之后，影版就只剩下做作了

• 辞运 6小时前 :

  影版花了两个小时讲了一件事：史郎也是很爱贤二的，用自己的方式。挺好看，很甜，看的时候会很饿，记得准备点吃的。

• 琦笑卉 2小时前 :

  标准电影行业产物。两位颜值可以但没有chemistry，人设剧情逻辑上没有硬伤但感动不到心里。画面摄影配乐服装都挺好的。送流星陨石是个有趣的情节，消えていくものを永遠に形にするなんて、也是暗示了主题吧。想想其实M的逻辑挺有意思的。

• 迮子珍 3小时前 :

  看电影的全过程我姨母笑的嘴角就没掉下来过，很暖也很甜，是向往的爱情，是理想又安定的亲密关系，贤二还是那么那么嗲，史朗还是那么傻帅傻帅的，内野叔的演技真的好绝～

• 逸侠 7小时前 :

  同性恋这块对我而言一直就是个自然的存在 我会换位思考一下 大概能够感知了 事实是 我没有 我没有那样的境况便也无法领悟到他们所处的各种境地 本想本能说“抱歉”但却不知这二字缘何出口？

• 濮阳俏丽 3小时前 :

  有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅（包括但不限于）这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思

• 荤浩广 6小时前 :

  我为什么要吃你们的狗粮，讨厌T-T。贤二一开始的短发不太好看，后来做了造型就好t.m帅（不过三秒，被夸了就马上破功娇娇捏着嗓子扭着屁股说“讨厌~”）

• 翟同和 5小时前 :

  这种生活细节里面的温柔太戳人了，两个中年男人的爱情好暖

• 王兰月 5小时前 :

  越是这种返璞归真的内容越能体会出可贵的平视姿态，以及主演们无可挑剔的演技……尤其是内野圣阳，霓虹真男人代表好吧，典型昭和硬汉帅哥，但不论是家康还是贤儿真的信手拈来，影片里带墨镜餐厅里亮相那一段我都看傻了，不禁又回想起了剧版看了大半才惊觉他是家康的那个愚蠢的自己…而且个人角度看着也很开心啊，乙女攻真香

• 段干向薇 2小时前 :

  演技爆炸啊！帅大叔的魅力，和内敛的情感，不得不服

• 犁永新 8小时前 :

  虽然我还是不理解宗教，但两位女主之间的性张力绝了，音乐也酷爆了尤其片尾的

• 甫菊月 9小时前 :

  只要是纯真的爱恋，真挚的爱情，都值得被祝福！他们之间的爱也好甜

• 鹿友梅 0小时前 :

  0的撒娇让我不自然皱起眉。这大概就是同性相斥吧。