剧情介绍

  南宋末,侠士张真(罗乐林)盗玺离京,亡命之际误伤了乘花轿出嫁之柳婉容(刘美娟)。容垂危之际幸得樵夫天生(刘锡明)相救。但却惹来闲言,容未婚夫杨凭虎(程思俊)因而悔约退婚。容父柳鹤亭(鲍方)为存颜面,令容往道观斋守一生,容伤心投河恰为生所救,二人避居山野互生情愫。此时,生亦救了伤重的真,真感生诚实忠厚,乃将玉玺相托,后容为生诞一下子,此事被凭虎所知,虎妒恨之下竟扮作山贼将生打成重伤,容扶生及幼子往求父,但亭见死不救,最后生重伤身亡,容亦因此殉夫自尽,死前将儿子交托婢女月仙(黄敏仪)抚养。
  二十年后,容子凌岸枫(郑伊健)长大成人,与好友石松出镇谋生,并先后认识了虎之女杨千千(梁小冰)以及用客栈掩饰身分的反元义军江腾(林尚武)、敖非洇(陈慧仪),江、敖等混入镇内主要是为刺杀蒙古王爷布木耳(王伟),枫初暗恋敖,但敖的美貌亦引来亭的孙柳彦龙(张卫健)的追求。
  另一方面,枫在偶然机会下遇上外公亭,并得亭器重收为徒。此时玉玺流落民间的消息传出,耳与江等均落力追查,到底凌岸枫如何查出自己的身世秘密呢?玉玺又会落在谁人之手呢?
  「血玺金刀」剧情曲折,将令观众拍案叫绝。人物命运曲折,伊健饰演正直善良的青年凌岸枫,出生之际就父母双亡,20岁时和好友一起到镇上谋生,由此开始了他曲折离奇的一生。他终于查清了自己的身世,也找到了杀父仇人,然而复仇的代价是巨大的。结尾处,白发苍苍的凌岸枫终于把玉玺托付给了可信之人,遁入空门的恋人千千却早已浑忘前事,令人唏嘘不已。

评论:

  • 公俊晤 6小时前 :

    电影拍摄的旋律是C大调,但这种明快相信并不是事情的全貌,如果邪恶如此轻易就能被打败,就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌,但不晓得这些底层人民是否有途径看电影,感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力,电影可能还是太奢侈了些。

  • 伦云心 6小时前 :

    继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧

  • 信皓 8小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 嘉锦 1小时前 :

    高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦,好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察,对主角来说有了个由敌变友,对手惺惺相惜的过程,观感zer一下就上来了。其他的些许套路,反派没有强和坏,只有蠢,这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的,受用

  • 合冰绿 1小时前 :

    韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?

  • 仝以蕊 5小时前 :

    一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。

  • 佛之云 0小时前 :

    漫漫自由路!

  • 彩惠 1小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 房绿蓉 7小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 伟沈静 1小时前 :

    可能是去年最热门的印度片之一,希望这样的律师越多越好。

  • 国蕴和 9小时前 :

    8分左右。

  • 世凌兰 1小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 卫银红 6小时前 :

    感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。

  • 斋芳林 3小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 婷雪 1小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 居荌荌 6小时前 :

    无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

  • 文骞 8小时前 :

    尽管我软弱凑合提不起个,但每每看到这种故事,整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼!

  • 乔新雨 3小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 卫铭 6小时前 :

    “杰伊比姆”是“比姆万岁”的意思,这是印度人民为纪念一位伟大种族平权者而流传的一句口号,此人是比姆拉奥,他出身卑贱,他一生都在为提升“贱民”的社会地位而做斗争,推动并主持印度独立后第一部宪法的制定,构建了印度宪法的基本原则,被誉为“宪法之父”。电影以暴露95年印度一个被冤枉在监狱致死的罪犯为背景,律师最后申冤看出来了印度的制度

  • 后诗翠 2小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved