有点过于老派+平铺直叙了,爱情线对这个故事的伤害其实并没那么大,只是缺乏明显的起伏,所以看起来比较一马平川,不是特别抓人。
1,取材上确实是真实的历史事件,鲜为人知,却又在二战中有巨大意义,能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来,着实有不错的立意。
还可以,虽然都是文戏,还是有紧迫感的,感情戏可有可无,如果加上德国如何分析消息的就更丰满了
台词绵密,观景体验对国人未必友好,但还是值得一看的战争佳作。
感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh
predictable, touchy, and follow the rules
4.伊恩弗莱明强行插入
当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……
专业素质水平过硬,轻松舒适的日常相处,两人有点互补的性格,这个调调不错。
本片让我想到了一句话——没有硝烟的战争。战争中这种幕后的信息战、间谍战举不胜举,本片选材的特色是欺敌计划,和中国古代的“三十六计”太像了,正所谓兵不厌诈,通过信息战的手段以最少的伤亡达到取胜的目的。
事情挺有意义,但电影不够精彩。跟间谍、战争都有关系,1毛钱的关系。
20220514
boring,尤其是感情部分更是多余,毁了这么有意思的主题
英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压,战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气,“萝卜雕花”固然精致有艺术,但万一德国人没有获得情报怎么办?万一尸体飘到荒岛怎么办?情报链过于漫长,意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的,所以英国人也为自己找好了定位,给老美当跟班,扯远了。
科林费尔斯的表情是有问题的,始终国王的演讲那个范儿,抿着嘴显得无比自信。除此之外,他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的,很莫名其妙
比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。
这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。
事情挺有意义,但电影不够精彩。跟间谍、战争都有关系,1毛钱的关系。
现实事件比电影更精彩。中途睡着醒来后还在播。故事呈现方式不佳,前半段主线不清晰
比想象得好一点,虚实之间,一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有,摄影很美,007作者的客串也蛮有意思,但可能还是略差一口气吧,四星略勉强
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved