哥瑞 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2003

导演: 左伟晨

剧情介绍

傻子哥哥阿益和弟弟乐乐两个人在一座小城市相依为命,弟弟乐乐一次无意间发现以宝哥为首的黑恶团伙向乞丐收取保护费而被抓,在这生死攸关的时候,证据却也落在了傻子哥哥阿益的手上,一场惊心动魄的死亡营救就此拉开,营救过程原来幕后的七爷正是杀害自己的家人的凶手,而且团伙背后还做着更黑暗的勾当,能否打败强大的对手,你值得期待。傻子哥哥阿益和弟弟乐乐两个人在一座小城市相依为命,弟弟乐乐一次无意间发现以宝哥为首的黑恶团伙向乞丐收取保护费而被抓,在这生死攸关的时候,证据却也落在了傻子哥哥阿益的手上,一场惊心动魄的死亡营救就此拉开,营救过程原来幕后的七爷正是杀害自己的家人的凶手,而且团伙背后还做着更黑暗的勾当,能否打败强大的对手,你值得期待。

评论:

  • 万云淡 1小时前 :

    鬼怪塑造有成熟的基底,新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。

  • 扬傲霜 3小时前 :

    21.9.27看完了,选种族问题作为背景挺讨巧,片尾的灯影人也挺讨巧,就是故事讲得一般般。

  • 婧桂 1小时前 :

    要恐怖不恐怖,要深刻不深刻,一篓子导演的私货,看个寂寞。

  • 夏白秋 0小时前 :

    节奏很好,不少亮点。导演并未想去做一部恐怖片,而是想表现:曾经的都市传说再一次发生在当下,有些东西会改变么?女主很美,标准的黑人美女,而黑蝠鲼可谓是男人的健身榜样了。这部镜头里的Chicago令人神往。

  • 井慧丽 3小时前 :

    这很芝加哥

  • 伍和悌 8小时前 :

    Overrated. Nice cinematography tho.

  • 吉含娇 6小时前 :

    像男主画出的第一幅画那样直接而无趣,甚至也完全没有什么冲击力。

  • 坤晨 7小时前 :

    现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……

  • 城凌蝶 9小时前 :

    皮肤溃烂记得及时看医生,借着种族歧视的皮子还讲不好故事,建议跟着学校白痴女一起对着镜子喊五次candyman。

  • 张平宁 7小时前 :

    我的观影心态可能也正像看着那幅画欲言又止的他老婆。

  • 仵顺慈 7小时前 :

    节奏缓慢,逻辑混乱,情节经不起推敲,不恐怖,不惊悚,一部政治正确的美国主旋律电影!黑命贵无处不在!

  • 卓映菱 2小时前 :

    看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

  • 太史天骄 0小时前 :

    一部包裹着黑人平权意识形态的惊悚片,讲述方式还很直白。

  • 妍洲 8小时前 :

    我知道一个女画廊主和这个女主的经历可以说一样。表面光鲜,最后一个人跑国外生孩子不知道谁的 。介绍画作言之无物。有些看似女强人,独立女性,光环本质还是来自于男人资本加持。电影里的场所,就是男女主的交集。

  • 卫来 6小时前 :

    拍的真的好烂,还不如老版的故事有趣......强行了一波种族压迫但又没讲明白,我属实不能理解了。

  • 佑中 1小时前 :

    毫无疑问的粪作,作为一部恐怖片,在反派主角“糖果人”的形象都没有塑造好的前提下,就苦大仇深的谈起了从美国建国时期延存至今的“种族歧视”的话题,最后白人警察不经询问直接枪杀黑人的镜头更是直指“弗洛伊德事件”;电影试图把嗜血的恶灵“糖果人”,看做黑人群体反抗精神和反击斗争的表现,这波操作真的让观众哭笑不得,堪比把塔利班视作阿富汗人民小救星。

  • 士昭君 6小时前 :

    如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了,但是这隐喻真的好无聊,刨除像表达的隐喻之外,这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧,和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

  • 弦涵 6小时前 :

    21.9.27看完了,选种族问题作为背景挺讨巧,片尾的灯影人也挺讨巧,就是故事讲得一般般。

  • 包尔风 1小时前 :

    6.5 现代艺术与蜂巢群居的部分没能得到很好的展现,又不愿局限于典型的种族斗争而将幕后黑手设置为同类,以至于整个议题显得太杂而缺少提炼,实际仅需一句颤抖中的“tell everyone”就足以站点一切的苦痛和迫害,将罪恶公之于世。

  • 娅春 8小时前 :

    不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看,当做用当代语境重新解构概念和故事看,我觉得很cool

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved