四字的演技在戏骨众多的演员里显得浮夸了那么一些
最后的冰雕连还是让我落泪了。
真的厌倦了音效特效的狂轰滥炸，可不可以先把故事讲好？
没有想象中那么好，剧情结构散乱，176分钟的片长，对于这部电影来说，稍微有点太长了。
三个小时的电影节奏很紧凑，完全不觉得时间长。打仗也要学好英文！
当我知道现实远比战争惨烈，泪水更加止不住的流##我们为啥打仗，就是为了让我们的下一代不再打仗
答:中国人民志愿军！
我的眼泪不争气啊😭
“不相信有完成不了的任务，不相信有克服不了的困难，不相信有战胜不了的敌人。”
2.战争场面过多，尤其是战斗机的轰炸场面，容易产生视觉疲劳
首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
小米加步枪对上美军的大炮，怎么获胜，只能用身体啊。
三颗星全部给前半段，拍出大兵瑞恩水平，后半段坦克大决战+加里森敢死队+最后的武士，士兵总会开汽车，驾驶对方坦克击毁对方坦克，用巴祖卡击落飞机，用吉普装载标识炸弹追击敌方装甲部队，太扯了。团级冲锋人海战术在淮海已经证明无法战胜现代敌人，包抄合围+三三制+炮兵伴随才是以弱胜强的王牌。
2.战争场面过多，尤其是战斗机的轰炸场面，容易产生视觉疲劳
事迹本身所带给我的感动或者激动远大于影片所传达出来的
剧情确实弱了一些，但是场面还是挺燃的。赞！三小时不够看！不够看！多半小时，或者少半小时，可能就完美了！
片子倒也不差，但我可能不会再完整地看第二遍了，太累了
热爱和平，远离战争
只见场面不见人，流水账一样的叙事，只有胡军演得不错
“我们不打，下一代就要打。”是他们，在战争的年代里行了百里、千里、万里，才有今天的我们。永远铭记历史，永远致敬中国军人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
