铜陵大通古镇 高清

评论:

• 钰华 7小时前 :

  翻拍自中國電影《解救吾先生》,可以的,

• 鹤枫 8小时前 :

  翻拍不如原版系列，而且差的太远了。其实出彩的不是人质，而是反派这个角色。原版王千源的表演状态和吃饺子时表演技巧很难复制，黄政民不应该演黄政民，应该去演劫匪会更好。

• 颖美 0小时前 :

  这个中韩翻拍项目下所有的片子都是严重水土不服

• 牧雅静 1小时前 :

  咱们那版，王千源是神；韩国这版，黄政民是神。

• 楠岚 4小时前 :

  普通动作片，意思不大，设定的魅力没有发挥出来

• 钦自怡 5小时前 :

  6.5分。说是翻拍《解救吾先生》，但其实就是解了个壳。整个电影少了太多原作里的那种博弈和智斗戏码，变成了部简单的韩式动作片了。黄政民自己演自己本来是个非常好的噱头，但没太多发挥演技的空间，也就随便看看吧。

• 止骊文 7小时前 :

  绑架的头儿别说黄政民有心理阴影，我都差点有心理阴影了，真的是狠啊这群绑匪。

• 雯俊 9小时前 :

  被解救后 看到神似绑架者的演员还是心有余悸

• 经采莲 5小时前 :

  解救吾先生的本子在韩国人的鬼斧神工下被改的充满了戏剧性和荒谬感，当我看到咬舌自尽这种桥段真实的出现在荧幕上的时候就知道这部片子好不到哪里去。唯一值得称赞的，就是黄政民的演技，即使在那么浮夸的本子下也值得说道。

• 闭昆鹏 0小时前 :

  一味地注重渲染血腥场面，警察和反派强行降智。。跟《解救吾先生》一对比过于拉垮。。

• 锋家 4小时前 :

  黄政民演黄政民反而失去了特色。看的时候忍不住想，如果是李政宰来演李政宰，会不会很出彩？就像看鱿鱼游戏的时候想，如果黄政民演成奇勋，又会是什么样的呈现？

• 陈梓莹 6小时前 :

  我还是觉得吾先生拍的更好，虽然有不少人喜欢韩版的。

• 酒白秋 0小时前 :

  “这里要出现五个反转”

• 系慧晨 4小时前 :

  一直觉得韩国的本土改编能力还是挺不错的，没想到这次翻车了，原作《解救吴先生》是在力图还原真实事件同时加入戏剧色彩，更多的是在展现人质，绑匪，警察间的斗志斗勇，而这部完全就是黄政民的个人独角戏了，真实事件不在韩国，编剧就在戏剧化的道路上一路狂奔，剧情夸张而老套，人物塑造也是灾难，绑匪的弱智，警察的无能，完全沦为了工具人，黄政民强大到完全不需要解救，甚至到了让人觉得带个妹子都能逃跑的地步，最后的黄政民扮演黄政民，朴成雄扮演戏中戏的黄政民还挺有意思，但灵感估计也是来源于《解救吴先生》中刘德华扮演原型，原型扮演警察解救戏中的自己，一比较，发现还是后者更震撼

• 辰欣 7小时前 :

  老黄确实演技牛逼。初入敌营时眼角不经意滑落的泪。

• 星腾 9小时前 :

  黄政民演了一个叫黄政民的演员，然后被绑架了。

• 汪景彰 4小时前 :

  不要和原版对比 当个新的看还是挺有趣的 毕竟他们也深知自己的警察不牛B 不能像我们那样营救 看他们黑自己警察的电影就知道了 自救是最好也是最真实的

• 睦良工 4小时前 :

  我还是觉得吾先生拍的更好，虽然有不少人喜欢韩版的。

• 苗奇胜 0小时前 :

  以为是完完全全的模仿翻拍中国的电影，没想到韩版做了很多调整和自己独有的创新，黄政民一如既往的给观众一份好的演技答卷，反派的话个人感觉中国版的王千源更胜一筹。

• 运振 2小时前 :

  太没意思了. ....比刘德华那个可还不如