三国之开元盛世

三国之开元盛世 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 2005

导演： 王文杰

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　一、历史背景
　　从隋末大业十一年(公元615年)到唐初贞观四年(公元630年)，短短十五年的时间，从某种意义上说，浓缩了中国两千年封建王朝的兴衰史。
　　公元581年，中国出现了一个庞大的王朝――隋朝，八年后，它统一了中国，结束了自魏晋南北朝以来二百七十三年长期分裂的局面。又过十九年，隋朝人口骤增三分之一，有户八百九十万七千五百三十六，有口四千六百零一万九千九百五十六(奴婢、部曲尚不在其中)。唐朝贞观之初(627年)，因为战争人口锐减，有户不满三百万，经过二十三年“贞观之治”，到了唐高宗永徽三年(公元652年)，人口虽有增加，但远不及隋朝，只增加了八十万户，有户不到三百八十万，还不到隋朝胜极时的二分之一。隋朝完善了北齐以来的均田制，经济得到迅速发展，号称兵甲强锐，富有四海。所以隋炀帝才有财力建东都，开运河，修驰道，筑长城，隋朝修了许多粮仓，仅洛阳附近的洛口与回洛两个粮仓，就积米二千六百万担。据史书记载，隋朝积攒的财富，到了唐朝还用了数十年。然而就是这个盛极一时的庞大王朝，只经过了两代帝王，在短短的三十七年后，灭亡了。唐人吴兢编著的一本书《贞观政要》，上面有一段魏征的话，他上疏曰：昔在有隋，统一寰宇，甲兵强锐，三十余年，风行万里，威动殊俗，一旦举而弃之，尽为他人之有。
　　隋朝的灭亡，除了隋炀帝穷奢极欲，穷兵黩武外，最重要的原因便是轻视人民，无限地剥夺人民的财富，隋朝的富有是建立在人民的贫困之上。在豪华的都城外，随处可见穷困潦倒的老百姓，隋文帝时，遇到灾荒，朝廷有时还拿出一部分粮食救济灾民，隋炀帝登基后，几乎没有赈灾的举措，而那年的元宵灯会，却要花费万万两白银。百姓的反抗，一但有火种，便会迅速为燎原之势。
　　隋朝灭亡的另一重要原因，就是堵塞言路。反对的声音隋炀帝一句也听不进去。农民起义几乎遍及全国，大臣却没人敢说一句实情。隋炀帝不愿听，说实话的不是被罢免，就是下大牢，有的还丢了性命。
　　隋炀帝到死都不明白他的败因。当反叛的禁卫将士要杀他时，他问：我有什么罪，你们如此对我？将士们历数的罪恶，其中一条是亏待百姓。隋炀帝承认他亏待了百姓，对禁卫将士说：我的确亏欠了百姓，但是我给了你们荣华富贵，你们为什么竟然如此对我？隋朝大势已去，天下共恶一人，隋炀帝必然要被抛弃。
　　历经战乱，唐朝再次统一纷争的天下。李密、王世充、窦建德、李建成……
　　多少风云人物成为这段历史的匆匆过客。贞观元年，唐太宗李世民从父亲李渊手中接过皇权，也接过了隋朝的均田制、府兵制、科举选士等一系列利于国家发展的制度和政策。同时，也接过了隋朝覆灭的惨痛教训。
　　李世民深知百姓在国家的重要，他减少税赋，遣散宫女，减少官吏，减轻了人民的负担，他教诲儿子“君，舟也；人(百姓)，水也；水可载舟，亦能覆舟 李世民广开言路，诚心求谏，听取大臣们的不同意见，知错就改。他对大臣说：人欲自照，必须明镜；主欲知过，必籍忠臣。他还说，兼听则明，偏听则暗。炀帝偏听于虞世基，才误了朝政。凡是提出李世民过错的，他都给予奖励，并对刚直不阿的大臣魏征等人给予重用，专门挑自己的毛病。
　　李世民提倡节俭，任用贤人，听取民声，不具一格提拔有才能者，有些还曾是他的敌人。在治理国家上，他时时处处以隋朝灭亡的教训告诫自己。《贞观政要》上面记载了李世民和大臣的谈话，其谈论隋朝的教训，几乎无处不在。李世民采取了一系列的措施，改正隋朝遗留的弊端。短短四年，天下大治。“商旅野次，无复盗贼，囹圄长空，马牛布野，外不闭户”(<贞观政要>)，<资治通鉴>记载，这一年全国因犯罪被判死刑的只有二十九人。
　　唐太宗李世民的“贞观之治”，从某种意义上说，就是吸取、改正隋朝覆灭教训的之治。
　　隋朝的兴衰给后人留下了许多思考和感慨。虽然封建社会早已灭亡了，如今执政的共产党其唯一的宗旨便是“为人民服务”，共和国的政权本身就是人民的政权，但从历史这一面镜子，我们仍然可有所启示，隋唐这段兴衰史，使我们更知“代表人民的根本利益”之重要；更深地体会到新一届国家领导者提出的“以人为本”“执政为民”之久远意义。
　　历史剧的真实，首先在于这段历史精神的真实，在历史精神真实的基础上，取舍历史事件，塑造典型化的历史人物。如隋炀帝，他自恃才高，轻视众臣，拒绝忠言，凶残暴躁，穷奢极欲，欲将天下美好占为己有，他将昏庸的封建帝王之根发展到极至；又如虞世基，貌似沉稳，巧言谄媚，以迎合皇帝的喜好为立于朝廷的根本；再如李渊，含而不露，长期在暴政的压迫下，变的优柔寡断，称帝后，也欲摒弃隋朝的劣政，但总不能彻底；又再如：李世民，十八岁举义，目睹了隋王朝兴衰、百姓疾苦，其经历使他心胸大度，济世安民是他名字的含义，更是他的目标；再如李建成，举义时也是雄心勃勃，欲拯救天下，他和李世民一样，善待百姓和士兵，战斗中身先士卒，但做了太子后，由于久居小人之中，他变了，心胸狭窄，害怕承担危险，又嫉妒冒生命之险屡建战功的兄弟……该剧中的不同性格和经历的典型人物，组成一个既尊重历史精神，又能展示那段历史特质的“社会”，在这些典型化人物的性格冲突和命运的跌宕中，让观众感受那段历史给我们带来的启迪。
　　二、剧情简介
　　该剧四十集，分四个部分：
　　1-10集为第一部分。这一部分主要写的是隋朝貌似“辉煌”的背后危机四伏，用一句话概括，就是“辉煌没落”。从大业十一年的元宵夜，李渊一声叹息，引来牢狱之祸，写到隋炀帝不顾众臣反对，离开洛阳，巡幸江南，将隋王朝走向覆灭的内在必然展示给了观众，也让剧中的李世民和许多有识之士，对隋朝复兴的幻想彻底破灭；
　　11-20集为第二部分“王朝倾覆”。从李世民劝李渊举义，李渊犹豫不绝，写到李渊占领隋朝立足之地长安，隋炀帝在江都被杀，隋王朝灭亡。该部分描写一个新王朝诞生的艰难和必然，旧王朝灭亡的痛苦。同时，在旧王朝灭亡的过程中，各类风云人物出现在这个舞台。
　　21-30集是第三部分“平定天下”。从李渊和群雄陆续称帝，写到王世充、窦建德被消灭，天下归一。王世充、窦建德和李渊父子，是三种不同帝王的代表，王世充猜疑属下，奸谋为人，他本身就是靠权谋上来的隋朝官僚，他身上更多的是隋炀帝的影子；窦建德，布衣粗茶，简朴为政，但骨子里还认为自己是隋炀帝的臣民，他打败宇文化之后收留了隋朝的旧官吏，几乎把隋朝的典章和遗留下的佞臣原封不动地搬到他的夏国，他安心偏居一隅，难有统一大志，因此才走出了最后一步昏招，支援他所厌恶的王世充，导致全军覆灭。李世民消灭他们，不在兵力，在人心，天下归一，民求安定之人心。
　　31-40集为第四部分“开创盛世”。从李建成发难，到贞观四年，天下大治。象许多王朝一样，外部劲敌消灭后，内部必有权力之争。李世民本无意争权，但父亲在佞臣的谗言包围中，故步自封起来，隋王朝的一些劣迹开始抬头，李建成为消除李世民对权力的威胁，离间李世民和父亲的关系，要么死亡，让新王朝回转隋朝的旧路；要么抛弃亲情，为天下，也为自身的安危，快刀斩乱麻。于是有了玄武门兄弟自相残杀……这是一个必然，贞观之始的必然。李世民先做太子，又当皇帝，他把自己济世安民的愿望，变成了现实。处处以隋朝灭亡为教训的唐太宗李世民，终于开创了一个国泰民安的盛世。

猜你喜欢

评论:

  • 婧静 8小时前 :

    特效其实挺适合电影院的，不过漫威说不准进入广电黑名单了，蜘蛛侠应该也无了。

  • 古承德 1小时前 :

    可真是毫无魅力的影像呢。以及巴拉拉魔仙和七仙女特效是不是刻在中国人基因里被文化输出了。再次，为了显示是个超级地球大片，制造一些虚假的多样性，人类历史文明打卡式两小时游，for what?!

  • 军思松 7小时前 :

    看的剧情简介。啷个父母创造自己孩子的同时还给他埋进定时炸弹啊。这作品中的宇宙其实是反社会et的脑内意淫吧。

  • 伦笑槐 8小时前 :

    问题也很明显，赵婷在这个相对独立的故事中拥有比其他漫威导演更广阔的表达空间，但始终也无法真正突破漫威这个臃肿体系的固有限制，再加上时间线跨度过大，角色数量又多，导致一些在逻辑上讲得通的东西被呈现得过于潦草了（比如蘑菇云）

  • 公西雅辰 3小时前 :

    这是拍给10岁以下儿童看的政治正确宣传片。话说黑人同志激吻中东同志那一幕成功激起我一身鸡皮疙瘩。

  • 干秋白 4小时前 :

    好看好看，真没有乳华

  • 休辰 2小时前 :

    喜欢它带来不一样的气质，但也面临着既不娱乐也不深刻，两头不着的尴尬。它最大的问题在于，永恒族和人类的联结并没有得到足够充分的描写，角色在说爱人类、对人类失望的时候，和人类的距离其实很遥远，于是任何思考都变得空洞，有种“俯视”感，最终成为进入角色的阻碍，观影中时常会感受这种别扭。就像写超人，写好克拉克肯特很重要，需要你去融入这个世界才有可能感受到它，何况这是他们最后神性/人性选择的最根本动机。影片一些细节和设定都很有值得琢磨的地方，永恒族和异常族的工具人属性以及他们身上的所承载的，其实相当具有悲剧性，但都没能能好的利用好或者更深地去触及，异常族也简单矮化成为了普通的反派，最后的落点都特别低。或许它更适合拍成剧集去更好地延伸（但不能是D+剧集）。

  • 卫巨宽 6小时前 :

    真心没有那么差。不死的永恒族对人类复杂而深沉的情感，折射的是历史和时间漂泊者对生命反思的态度，一如伍尔夫《奥兰多》的超级英雄版。不能因为漂亮国成了我们最大的假想敌，就一棒子打死其所有的文化产品。打四星平衡一下。

  • 房锐精 4小时前 :

    如今看来，《永恒族》的问题不是什么夹带私货或者三观不正——虽然以上的成分都有——而是电影拍得就是不行，赵导想去拍商业片的话，要走的路还有很远。

  • 夫冷珍 9小时前 :

    2.5 能get到赵婷想要表达的，属于eternal和immortal的浪漫，但就片子本身而言，非常不伦不类，后半部分明显还行，所以我觉得如果拍成剧会好很多，拍成电影怎么看怎么别扭。最后，MCU系列这块又臭又长的裹脚布到底什么时候是个头

  • 在雅韶 8小时前 :

    比评分(5.9)要好看，至少完整讲清楚了：地球是个蛋。而且这帮人虽然很塑料感，但好像都有强于复联的能力。

  • 嘉静 2小时前 :

    真没想到作为漫威电影提了好几次DC英雄，更没想到内核居然是一部犯罪片。这帮战斗力还不如一代复联的生化人不仅是天神组的工具人，更是导演的工具人。赵婷用文艺片的调度节奏配上商业大片的视觉奇观，制造出了一个大型影像灾难现场。似乎她对镜头前端所发生的一切毫不关心，只在乎后景的自然风光是否足够壮丽。

  • 仁忻畅 3小时前 :

    漫威做这个选题无可厚非，但大可不必找艺术片导演做，定位很尴尬，哪一拨观众都不会喜欢

  • 壬英光 0小时前 :

    创意可以效果一般，总觉得看这个就像在看低配DC包括台词部分总能扯上灭霸啥的感觉真没劲，没意思还有后续不如砍了…对于资深科幻迷而言这就很普普通通而已，不够精彩，故事简单，视觉冲击不强，没有抓人眼球的点，特效过关而已

  • 婷沛 7小时前 :

    漫威做到现在故事都不会出入太大，只是这部拍得有点混乱又有点啰嗦，还有那些好学不学华纳公映版正义联盟强行塞入的烂笑点。PS政治正确的好处是终于能分清谁是谁了，反之那两个白人男性，到最后我都记不住谁长啥样。

  • 妍碧 1小时前 :

    昨天看完“噪点”颇多，“彩蛋”密集的《玩乐时间》还久久不能平息，再看看漫威，白眼翻上了天

  • 才翠桃 5小时前 :

    走马观花的跨越了几千年，照顾了各方的情绪，立场远大于剧情。

  • 乐正音景 7小时前 :

    我可能只能给2.5。不知道为什么，看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。

  • 函靖巧 1小时前 :

    布里斯班场。100/10，悲天悯人的情怀无需多言。

  • 娅锦 0小时前 :

    从各个方面平庸，而且很白左式的、机械式的政治正确——黑人、亚裔、女领导、同志、聋哑人、未成年保护、世界和平全齐了。各角色太多又要均衡照顾就分散了人物塑造，还得不断地回首人类被殖民史，所以显得拖沓。这文本要么填充成上下两集，要么压缩节奏成更紧凑的商业大片，都比这么笨重地、机械式地兼顾好。最后，永恒族的战力太弱鸡了，这阵容真不如地球几个变种人。6.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved