美貌蛇君已上钩全文免费阅读 高清

评论:

• 函云 0小时前 :

  好笑就可以了，虽然是翻拍剧本扎实有关系。致敬了《雨中曲》和《教父》，包袱很不错，笑死了！

• 揭璎玑 8小时前 :

  这种逗笑人的方式要比用段子好多了，密集的致敬也看的我很开心，悲剧的内核正好与现实中的魏翔联系在了一起，更能打动人，总的来说挺喜欢的，比想象中好很多，感觉能上7分

• 介景天 0小时前 :

  笑点有 但泪点没get到

• 华雪 5小时前 :

  演员真的很不错，但是故事实在很糟糕。电影中致敬经典的桥段也很奇怪，那段《雨中曲》，请问删掉影响剧情吗？

• 卫鹏燕 1小时前 :

  2022-04-13

• 卫优乐 0小时前 :

• 宦浩浩 1小时前 :

  没失望，够好笑！吉米与意大利人交易那场戏全片最佳！

• 卷彬郁 8小时前 :

  只比未成功

• 初枫 9小时前 :

  1、很标准的舞台剧式演法，简单粗暴的搞笑直给，戏剧性拉满；2、魏翔的喜感一直被低估了，可能是第一次当男主角，加入了很多现实情感因素，在搞笑上有点束手束脚没能完全发挥。

• 受星波 5小时前 :

  我谈论剧情之前，我先说句实话，我在看这部电影的过程中，真的从头到尾都笑不出来，太过做作的傻子演员，又不是金凯瑞或者罗温艾金森，而是故意卖傻。你要说致敬模仿各种电影，不如让子弹飞。

• 初梦 3小时前 :

  对得起春节档的一部片子吧，在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。

• 彩美 2小时前 :

  那些西部枪战片、雨中曲舞蹈的小彩蛋，在暂歇的笑声中，也有一点普通人造梦一般的茫远和感慨。

• 公良泰和 4小时前 :

  这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片，最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西，你做成功了只能证明原创团队的国际化水准，跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房，从这点来说，这种翻拍的做法以后会越来越多，唉。

• 世琰琬 3小时前 :

  我娘骂骂咧咧回来要打一星，追求意义的人可以不看了，真 一点意义都没有。

• 仉芙蓉 9小时前 :

  各方面都乏善可陈，如果是原创的话还勉强可以接受，然而作为翻拍片，比照葫芦画瓢都画的如此之差，黑色喜剧变无聊闹剧，那就实在不可原谅了。1星半。

• 官敏才 6小时前 :

  有一种喜剧之王的风格在里面，但是龙套的心酸依然不在心酸，喜剧就是看到别人哭，然后产生强烈e对比之后才会有笑。但是这里面哭的不足，笑的也不足。整个电影的风格过于不真实，所以只能说这个龙套故事只是存在在舞台上的一种对现实的模仿，而 周星驰的喜剧之王更像是一种真实的故事。

• 彩薇 3小时前 :

  有一种喜剧之王的风格在里面，但是龙套的心酸依然不在心酸，喜剧就是看到别人哭，然后产生强烈e对比之后才会有笑。但是这里面哭的不足，笑的也不足。整个电影的风格过于不真实，所以只能说这个龙套故事只是存在在舞台上的一种对现实的模仿，而 周星驰的喜剧之王更像是一种真实的故事。

• 冒书琴 3小时前 :

  what？

• 帆冬 4小时前 :

  先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。

• 喻莎莎 8小时前 :

  全员演技浮夸，最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外，还需要很会的灯光师和道具师，像老谋子和贾樟柯那种，显然这也不是他们具备的，魏翔观众缘属实一般了，还是舞台剧更适合，不过我也不想打分太低，因为总体观感其实还可以，毕竟除了太好或者太烂，我本人对评分这件事还是挺主观的。