剧情介绍

  1964年,美国纽约布朗克斯区,圣尼古拉斯天主学校。修女阿洛伊修斯•贝维尔(Meryl Streep 梅丽尔•斯特里普 饰)令行禁止,教条严明,为学生们所畏惧;而新来的布伦丹•弗林的神父(Philip Seymour Hoffman 菲利普•塞默•霍夫曼 饰)则态度和蔼,处事开明,受到学生们的喜爱。
  这期间,弗林尤其关心学校内有史以来第一位的黑人学生唐纳德•米勒(Joseph Foster 饰)。某天,詹姆斯修女(Amy Adams 饰)将唐纳德的奇怪表现报告给贝维尔修女。贝维尔认定弗林正与男孩发展不正当的关系,她决心不惜一切代价制止。然而事实究竟怎样?

评论:

  • 告俊晤 5小时前 :

    世界主流的题材,女性独居应该还是中国最安全。。。

  • 休若星 4小时前 :

    浏览了一遍评论,感慨本片可能是只有女性看了才会觉得极其恐怖的电影。

  • 台宵晨 4小时前 :

    怎么杀手又不割头了,女主都血流满地还没死😅

  • 乌雅思洁 3小时前 :

    套路电影,大概猜到一点结局了,气氛烘托得还是很好的,看完我赶紧把窗帘拉了下来

  • 坚寄灵 4小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 布雨星 8小时前 :

    女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑,感觉危险,不弄点防身的工具?都在别人楼里打照面了,还不敢问,那你去干嘛?

  • 卷彬郁 3小时前 :

    有点希区柯克的味道,悬疑+心理惊悚,用了不少篇幅酝酿女主来到言语不通的陌生国度、加之无所事事而产生的多疑和不安全感,氛围也有营造出一些。女导演拍这种展现女性困境,配上反杀结局的片子,意图还是很显而易见的。

  • 明初 5小时前 :

    正经3分片 不多不少 刚好3分 想起留学的时候 卧室也没窗户 但老子当天就去搞了个窗帘 你说气不气😊

  • 仇梦蕊 9小时前 :

    怎么杀手又不割头了,女主都血流满地还没死😅

  • 戎兴庆 2小时前 :

    虽然很不喜欢女主前期的懦弱,但这就是本世纪全球女性的处境,男人明明自己迟钝还要职责别人敏感,还要按头让女人当疯子。女主很幸运,能捡了别人的枪反杀,我们呢?

  • 戏冬易 5小时前 :

    节奏太慢,也不知道为了表达啥,看不明白😓

  • 怡格 9小时前 :

    剧本比较工整合格 但是主演演技不可 尤其女主太矫揉造作了 反而反派演得比较深入人心

  • 卫铮铮 1小时前 :

    3.5,氛围营造真的,就算想说“这我怪房客看过了”,但也会对窗前模糊的人影感到恐惧(摄影YEEES),突兀又俗套的结局像是导演的仁慈,期待以后的作品(梦露真的太美了!)

  • 单清婉 7小时前 :

    很精致的一部惊悚片,但应该女性更能理解这其中的惊悚元素吧…

  • 孛怜雪 0小时前 :

    虽然确实被监视,但女主看起来也不太正常的感觉,没啥演技

  • 宿语海 1小时前 :

    满满的讽刺。妻子跟着老公来到他的家乡城市生活,陌生感孤独感和女性的第六感,让她感觉到自己身处危险,却一次次被忽视,甚至被老公和同事们当做笑谈。最后自救了的女主一身鲜血地望向老公的眼神,很真实了。

  • 尚嘉玉 3小时前 :

    还行 女人的直觉一般都不会错 最后脖子那一刀都已经氤氲地上一滩血了 竟然还能复活给他两枪 1470

  • 伟辞 5小时前 :

    铺垫一大堆,反杀一瞬间。女生真的要相信自己的直觉啊。

  • 念元魁 5小时前 :

    可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。

  • 摩巧曼 3小时前 :

    中规中矩,比较无聊,作为惊悚片是不合格的,除了最后那几分钟高能之外,其余时间节奏比较慢,氛围感不够,比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些,整体观感比较差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved