故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
尽管是翻拍，感觉就完全是2个故事，整个故事又是韩国工业电影惯用的套路，黑暗血腥暴力，却失去了整个故事的亮色调，而且说真的尽管绑架犯看上去很变态，但说真的这种变态太外在了，第一次认识王千源就是这个电影的原版，那才叫恶。尽管是黄政民的表演，但说真的，很多不应该有的身份特征加上动作戏就让人感觉假了，你就是个普通人没那么多乱七八糟的东西。最后，原本其实把警察的故事线弄得很通顺，但是翻拍警察就是一个工具，如果不是为了让黄政民像个普通人，我估摸着导演和编剧都不打算有警察这条线。
相比原版多了好多追逐动作打戏的紧张刺激戏码，视觉上是好看多的、更娱乐性质的，于是只能变成了一普通的、套俗的动作类型片。但完全没了原版的心理博弈和试探谈判的戏码，这才是真实绑架事件的精髓和事实吧！ 另外，这片里面的绑匪到最后都一团乱了，莫名其妙了。。哈哈，不过细想，绑匪的剧情人设和走向很套路，基本以前看到过，很熟悉。 这片看到最后原来是在套娃呀，相当于把这真实事件给拍了，然后又把中国改编这个真实事件将其拍成了电影的桥段也给拍了。
没有例外
把一部社会片拍成了爆米花电影，韩国的考编更像是一部英雄片，不太真实，刘德华和王千源演的更好，全品高光时刻就是最后和新人合影，充分展示了黄政民的演技。
和中国版的各有特点，韩国版习惯了把jc写得弱，基本靠演员自救。我唯一印象深刻的就是那C的胸。
老黄确实演技牛逼。初入敌营时眼角不经意滑落的泪。
热评说黄政民能背朴成雄的电话号码真的，笑死我了，cp锤了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
热评说黄政民能背朴成雄的电话号码真的，笑死我了，cp锤了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
太没意思了. ....比刘德华那个可还不如
没看过中国版的，黄政民演的很拼也很真实，结尾处看到和罪犯相似的演员神情更现实
翻拍的没有原版好，绑匪演员没有王千源那么狠。
没有原版拍得好 独居老人那段太鸡肋 另 和黄政民一起被绑架的玩过鱿鱼游戏的妹子李瑜美为啥没有名字
黄政民演着演着就成了之前片子里的颓废警察，最后大喊一声，你们这些废物警察滚一边去，让我来。解救吾先生的角度是警察和匪徒，这个片子基本就是人质和匪徒的大面积特写，全场靠黄政民一角独撑，主题性差一点。
原版解救吾先生比这个拍得好多了。韩影这种犯罪类型拍出来都一个套路。
披了解救吾先生的皮，内容基本不一样，全片就靠黄政民了，所以感觉他演的很用力。。C也就那样吧，我喜欢D的
黄政民的演技永远可以相信，哈哈哈哈哈哈感觉绑匪皮肤太好了……
三星-：如果单论本片，你会觉得黄政民挺能演也很会装，以为是条好汉。对比过两个版本之后，瑕瑜互见，没啥好多说的。
这种翻拍电影交给新人导演练手攒经验倒是不错！
改的挺好的呀，剧情设定真不错，反派变态，政民教科书般的演技，就是整个框架没展开，警察线再多点…
一味地注重渲染血腥场面，警察和反派强行降智。。跟《解救吾先生》一对比过于拉垮。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
