剧情介绍

  当音乐节目呈现井喷式爆发的同时,不可避免的面临着同质化现象,观众审美疲劳,节目反响平平的困境。在这样的背景下,重庆卫视将于2016年7月推出的国内首档原创经典歌手音乐重塑励志综艺节目《王者归来》,无疑是三季度综艺里最吸睛的一匹黑马。《王者归来》聚焦昔日歌手,将带大家重温经典,其首创音乐节目全新的形态和模式,在众多同类节目中,将掀起一轮耳目一新的经典怀旧浪潮。
  重庆卫视《王者归来》,将汇聚3位音乐参谋、10位“王者”歌手,真情呈现一档满含情怀的音乐节目。音乐参谋试图寻找那些叱咤过一个年代深深打动过我们的“王者”歌手,了解他们的生活现状及故事,邀请其参与节目,入驻“王者King House”。参谋帮每位歌手订制一场特殊的“灵感之旅”,最终进行一场小型音乐秀,宣告歌王回归。之后音乐参谋将针对每位歌手量身定制新的音乐风格、曲风,而歌手们将会在最后的2场巅峰演唱会上华丽呈现。
  传统音乐节目,更多关注歌手在舞台光鲜亮丽的一面,而这个节目却以人文的角度,带你探寻歌手背后的故事,真实展现歌手现状和心路历程。那些年追过的偶像,那些循环播放的经典,是否能以一种全新的姿态重新“出道”,回归大众视线?相信每个人都能在《王者归来》找到答案。《王者归来》就像是一部音乐纪录片,歌手访谈记,带着大家的好奇和关心,试着去走近歌手的生活,了解他们对音乐的追求和执着,还原一个歌者对音乐的初心和热爱。
  《王者归来》让歌手直面人生,回到歌手生涯最初的状态——“研习歌者”,目的便是让歌手寻回初心,仅仅像是最初感动大家那样去重新发声。正是这种身份转变,才更能印证那些刻在他们身上的荣耀并非徒有虚名,《王者归来》想要诠释的,是经典之所以为之的理由。借助曾经的经典,大众的好奇心将被节目勾起,经典偶像所沉淀下来的广大粉丝基础将被重新聚拢起来,一起关注这档经典重塑音乐节目。
  一首首耳熟能详的歌曲曾经传唱过一个年代,一个个经典歌手曾经陪伴过我们度过一个时代,当熟悉的旋律响起,勾起的是你我共同的回忆。那些陪伴我们走过青春岁月的歌手们,是我们人生中无法磨灭的印记和情怀。《王者归来》带我们深入回忆,找回曾经的青葱岁月,引发集体共鸣。

评论:

  • 祁语海 8小时前 :

    几个年轻人尽力在历史大潮中掀起一点小水花,片子的历史观与我们熟知的传统观点有些区别。

  • 邝凝蕊 2小时前 :

    一些从新的角度展现的历史/谍战片,演员表演方面没有什么问题,就是莉娜这个角色太工具人了。

  • 贸雨安 7小时前 :

    关键情节看得很紧张,历史从来不是只有一面,人性泯灭太残酷了,希望种族主义能灭绝。

  • 豆寄柔 2小时前 :

    算是为张伯伦“洗白”的历史电影。聚焦慕尼黑协议签订前后的一系列情报搜集工作和政要动向,作者的观点很简单,不是因为绥靖导致反战,而是因为国内反战的呼声导致绥靖,“需要乃绥靖之母”。很工整,没啥优缺点。

  • 鸿星 4小时前 :

    二战前一年德国和英国的众生态,顺便从另一个角度重新认识(吹捧洗白)张伯伦。是好题材,但为了展现这段历史而设的几个虚拟角色性格都很扁平,演得也不咋地,其实除了张伯伦,其他几个政治人物也被描写得很脸谱化,很乏味。

  • 采薇 2小时前 :

    7/10

  • 茅鹏举 3小时前 :

    民众想要什么不想要什么似乎只看到的是短期效应和即时生效的利益,而政治家们却在看到短期时,也会留心长期。在与流氓对抗打牌时的确需要留一手,特别是当斡旋与谈判无法抵挡时代历史的走向和洪流时,为了长期,当下不得不作出牺牲也是必然的政治策略了。政治伦理是权衡利弊,结果比过程重要,数百万的死与几万的死其实并无区别,只要能结束能赢,目的也就达到了。然而民众最终都要为他们为自己虚幻的选择而买单,战争的绞肉机,一旦开始,民众都难逃被当炮灰被献祭的命运,只有政客,参与历史,留名历史,对历史负责,活着或死去,时间也会慢慢诉说他们的故事和抉择,历史是他们的游戏,至于民众从来都是尘埃,没有真正的选择权,也没有真正的自由意志,更不会真正参与到政治游戏中。BTW牛津同窗好嗑啊,德圈太小,男演员几乎都演了纳,太绝了不是。

  • 王兰月 6小时前 :

    感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种,举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段,观众会紧张但又知道没必要紧张。

  • 闵云飞 7小时前 :

    波谲云诡的政治场,两名"小人物"的爱恨与良知。张伯伦看了这片怕是要从棺材里笑醒。

  • 泉开朗 4小时前 :

    虽然明明知道结局,但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪,等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪,那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想,就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。

  • 果向文 8小时前 :

    我们不能选择身处的时代,唯一能选择的就是如何去应对。。。

  • 行语柳 7小时前 :

    介于真实历史和虚构故事之间,真的挺一般的,除了出色的卡司。可能是因为主角组是虚构人物,又不能改动历史事实,很多桥段显得很刻意。比如:为什么要在到处都是党卫队的酒吧密谋?为什么党卫队的可以进英国外交人员的房间?另外,最后的字幕说的仿佛是因为英国的绥靖政策最终打败了希特勒一样,真的不是洗白么?

  • 玥雨 8小时前 :

    很特別的視角, 講述張伯倫曲線救國的故事, 不知道真正過程是真是假, 只有當事人才能知道了

  • 阿如心 9小时前 :

    1张伯伦真!没什么好洗的,因为张伯伦白了,丘吉尔岂不黑了(虽然政治都是灰的…2两个异国小帅锅又使眼色又送小纸条的,不知道的还以为这是一部不远千里来私会的政治版call me by your name…3当时德国是环境造就了希特勒,不是希特勒造就当时的疯癫,就算当时下的了手,一个“希特勒”倒了还会有千千万万个“希特勒”站起来的…4就电影而言拍得还算不错,张弛有度

  • 辰铭 8小时前 :

    保罗最后没开枪的剧情,逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死,竟有些唏嘘和悲凉。

  • 闽冰冰 5小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 杞雨竹 4小时前 :

    6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

  • 礼和颂 4小时前 :

    很一般,食之无味,本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样,双男主也拯救不了。

  • 楠薇 7小时前 :

    高中时代,只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲,欧洲人的绥靖主义风行,前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅,谓之曰:保留有生力量,然后这部《慕尼黑,战争边缘》为张伯伦正名,谓之曰:牺牲个人名誉,让美国看到德国的真面目。怯战?苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态,顿时搞到恶心。牺牲小国,跟当下之乌克兰没啥区别!

  • 鱼丹烟 1小时前 :

    分分钟感觉两个人都要热吻在一起,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved