云南省组织部最新公示 高清

评论:

• 千如冬 0小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 卫美华 2小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 摩晓蕾 6小时前 :

  有赖原著，两个年轻主角的形象还比较丰满，否则这个故事真的是幼稚。很久没有电影正面描写元首了，样子不像，眼神挺瘆人，西姆莱倒是超像的。

• 彩弦 7小时前 :

  有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

• 向晴岚 8小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 卫世浩 4小时前 :

  近年来英国二战电影的佳作。视角独特，不是讲小人物如何改变历史，而是反其道行之，讲小人物在大历史下深深的无奈，表达了一种历史宿命感，令人深思。对张伯伦的妥靖策略也重新进行了诠释。制作精良，卡司表现出色。唯有希特勒外形相差太大。8.0

• 戢雪巧 9小时前 :

  关于小人物在大时代下的命运想起了兰心大剧院，片子的真主角其实还是内维尔张伯伦这个争议人物。

• 卿傲冬 3小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 万云淡 9小时前 :

  这种确实很难拍出新意。对张伯伦的翻案由来已久，在慕尼黑那种情况下他能做的确实不多；希特勒这状态怕不是四五年在柏林地堡，那时可正是趾高气扬的时候。主角偏年轻，演恰同学少年可以，白发谋国就有点儿不够看了。

• 彤嘉 7小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 博奇 3小时前 :

  关于慕尼黑协议的故事，但是没有谍战的紧张，而且好像过了一个小时才开始切入正题，没怎么看的下去，刷着手机看完的…

• 卫子瑞 0小时前 :

  2022.05.15我们不能选择生活的时代，但我们可以选择如何回应。致敬热血青年！

• 彤英华 4小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 刁志专 4小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 振龙 0小时前 :

  emmm不如拍个牛津三人行。（希望就是等着别人去行动，我们不饱希望反而更好。

• 佟雁荷 3小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 宦昊明 3小时前 :

• 师星文 9小时前 :

  是这样的，上一次八月君在酒吧碰到可疑的人，他去搭话被爆了蛋蛋还丢了命，所以这次他没有马上出击。你们上班时间怎么可以喝酒。

• 华映寒 1小时前 :

  关于元历史，「政治现实」和具体的人；片尾字幕或许削弱了影片的电影性，但我无比认同Paul对「希望」的解构：当被抛入所处的时代，「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。（Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

• 寿幻桃 6小时前 :

  不枉我等了444天（ps.荞麦和杰西卡姐姐二搭开心）