Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱,把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。
演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了
【4.5】美妙的类型语气融汇当下时态,症候紧扣,数字漩涡与物质世界同构。“门窗=界面”,轻巧的比喻句,秘密不断在其间流窜。简单高效却面面俱到,索德伯格太会拍,也是当之无愧的广角镜头大师。
时间线很混乱,叙事也平淡,就看看Nicole养眼吧
中规中矩的文艺题材,观看门框高,不了解50年代情景喜剧和流行文化理解很吃力,语速又太快,多个主题缺乏联系。
The worst thing you can do is being messy and boring at the same time. 在整个female narration 里最powerful的那一刻是rejection的那一刻,这是连Sorkin的逃不开的桎梏
结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄
以后还是看看剧情片,这个剪辑跟故事有点跟不上
本质还是一个女权故事啦 层层叠叠的元素交织看的很爽 妮可演的真的很不错 真挚动人 于细节处见深度
至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分
Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱
2.5/5
老派的故事融入当下现状,疫情时代、人工智能将人与人的距离拉远,门外色彩斑斓的世界充满着危险。窗口窥视和杀人录音致敬了希区柯克的《后窗》及帕尔玛的《凶线》。索德伯格一小博大,视听调度显其功底。
A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好,剧本依然话痨,妮可基德曼依然不老,但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢?”
至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验
Kevin呢?Kevin都不值得买个蛋饼吗?Kevin差点付出了绳命啊多好的小胖!……人人为鱼肉,命运是刀俎。什么时候能多一点人类明白这个道理呢。
Lucile不在乎名利,不在乎政治,不在乎老公爱不爱她,只在乎他有没有睡别的女人
精巧,准确,简练,流畅,有效,甚至都不需要对表演有太多要求,啊喜欢
某些方面和《尼姆岛》异曲同工,Purell洗手液瞩目,大概是社恐标签吧。
amc广告之后妮可基德曼在我眼中形象一落千丈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved