被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
太法国了～～阿娜伊斯真的好鲜活，人物塑造大成功。
没有感情全是致敬 就剧场版的剧情来说已经不错了
还有片中的打光也很有深意，开始一个在光明中一个在阴影里，后来逐渐发生转换，恰好对应两人的关系。
硬找一个二元对立的主题其实蛮浪费这个历史题材，剧作缺乏起伏，主题本身的挖掘也并未深入。
与《超级英雄战记》同为来打50周年纪念作品，两者的核心基本延续过往思路，《战纪》是来打战队皮套大战，这部是新老骑士联动顺便与昭和原点联系一下。话说这是毛利第几次写时间穿越的剧本了......还有想吐槽一下南（北）极基地那个绿幕抠像痕迹太明显了......
凡此种种，皆跨越时间。两个女性相恋，拥吻，爱抚……【爱欲一直是法国电影的主题】
Saber那边的基地只剩绿幕了，好惨ww
中规中矩吧，感觉剧情到了后面有些有些着急了，这次没让骑士一起骑士踢反倒有点不习惯，不过主题曲很好听。
3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
真的好喜欢絮絮叨叨的法国电影 它的存在就是解释我的存在的可实现性 一切现在明天都有可能发生 更像是夏天给我的感觉：我随时可能爱上别人或是陷入困境 是一切的开始也是一切的结束
50周年的传承之作，剧情总体来讲其实不怎么样，主题曲真的好听
拿着小医生无敌形态玩肉搏.....来打的战斗力永远是迷，好在文戏不拉胯，真威人饰演老爷子虽然情怀拉满但是违和感十足，脸实在是太嫩了。
把saber的主题约定和revice的主题家族都用上了，克隆骑士那段有点搞笑，穿着前辈们的皮套吃瘪。托马和贤人竟然没有一句对话，是tv里太甜，传说中的“避嫌”吗？主题曲特别好听，I wanna be your hero。还有个小彩蛋是超级英雄战记假面一号本乡猛演员出场，本剧场版里也有本乡猛，由本乡猛演员儿子出演。
徐的付出，助金拨云见日。而金也以自己卓绝的能力，回报了徐背后默默的支持。然而光与影相互依赖但又相互排斥的矛盾性，注定两人的关系以悲情收尾。
还是挺轻松的，看完以为理所当然了，更不敢关照当下。结局在我看来有点打破平衡，像是导演下了个结论。
穿越是噱头，主打复古，未来骑士是幌子主打初代骑士，我能想到死忠粉看到这一部的心情一定和星战粉看ep7一样激动吧！！！有些东西真不能新，旧的不完美但是那就是大家最爱的样子。
7分。不如《南山的部长们》的政治（不惊悚）片。在竞选经理的帮助下，多次竞选议员失败的政治家终于获胜。可是这位新来的竞选经理不能曝光，因为他的手段非常规，他只能是议员身后的“影子”。从议员到总统候选人，在“影子”的帮助下，政治家的仕途一帆风顺。可就在关键的总统竞选期间，“影子”和政治家出现巨大分歧，最后竞选失败。“影子”帮助政治家的原因是理想一致，所以金钱和官职都没有让他动摇。之所以分道扬镳，是因为政治家对他的不信任。那次爆炸到底是谁弄的已经不重要了，重要的是怀疑伤了“影子”的心。看起来“影子”干的是“脏活”，可是“脏活”也是光亮下的政治家首肯的。
新年看的第一部片 我晕 我恋姐还恋姨救命
作为一体两面的暗面，薛景求表现精彩。
前面的铺垫有点儿多，但是…看到最后值得。作家好美，散发着理性柔和的光，很舒服很亲切的感觉。安娜伊斯横冲直撞，活力、不羁，却又腼腆。砸坏的烟雾报警器与失火的房子，破碎掉吧，所有的束缚。超越时间的，是两个灵魂的吸引。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
