剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 布雨星 3小时前 :

    应该是不错的电影 但是对于我来说太过压抑和无趣了

  • 彤巧绿 9小时前 :

    荒诞、冷酷、黑色幽默,让我想起了《龙虾》。

  • 卫忠诚 2小时前 :

    本体赢了,却很难受。因为她在演克隆体。可老公,母亲都喜欢克隆体。所以她哭了。

  • 呈锦 2小时前 :

    到这里呼应了开头 又完成了母题构建 也算是挺亮眼的地方了

  • 刘晗玥 6小时前 :

    3.4/10 这个极具创意力与新意的设定, 多加活用可以制造一部阴森可怖的惊悚类电影, 也可以制造一部质问人性的思辩类电影,可惜本片却不属于其中任何一种。 本片不断呈现故事设定为角色所带来的危害, 却在呈现过程中丢失对原因的描绘。 本片花费大量时间叙述角色如何克服危机, 却逐渐忘记故事的核心与影片的风格。 道具的使用, 人物的刻画, 也不够优秀。 这样一部仅仅依靠设定与概念支撑的影片, 即使最终以别样的方式作结, 依旧无法改变剧本糟糕的事实。

  • 宿和玉 6小时前 :

    导演太贼了,故意留下既像本体又像复制体的线索,让你自己琢磨。

  • 承乐康 5小时前 :

    赞同活下来的是本体.这种操蛋的生活,有啥好回去的啊??自己过不香嘛

  • 微生珍瑞 1小时前 :

    她哭除了車難開,生活也不易,當愛情親情蜜月期褪去,才發現男友和母親的冷漠自私挑剔,之前被莎拉養著的自己還要掙錢還複製貸款,拚了命搶回來的,只是狗屎一樣的生活。。。

  • 夏白秋 6小时前 :

    主要突出复制人的恶和女主的傻白

  • 卫晓丽 7小时前 :

    本身还是不错的,加上跳健美操的小粉,我愿意给满分哈哈

  • 帆雪 2小时前 :

    印象最深的是那只狗子的眼神,和女主带着颤音的“why”。倾向于活下来的是本体,不过开放式结局怎么分析都说得通

  • 仉芙蓉 1小时前 :

    这片子整体的氛围感拉满了,每个人都和机器人一样。整个立意都挺特别的,但表达方式上都挺平常的,总之很值得一看,给我惊喜,但也没那么漂亮。。。

  • 微生新知 9小时前 :

    剧情三星,结尾值得加一星,我更偏向本体活下来的说法(ps原来是星云啊,我就说女主很熟悉!)

  • 夏晴画 4小时前 :

    如果本体死了给一星,克隆死了给五星,悬而未决又没战斗场景,给一星

  • 卫哲明 8小时前 :

    就我个人而言,我倾向于本体还活着。

  • 功莺韵 3小时前 :

    学了一个月的格斗术、杀人技巧没用上。

  • 拓跋依瑶 1小时前 :

    创意是蛮好的,是一个“人”与复制人研究的范本。人作为一个个体,就是想着如何生存。当生命按下暂停键时,我们就会想到永生。另外,生活本身是一地鸡毛,各种问题层出不穷,无力解决。复制人却可以。或者是,复制人是“本我”的一个完美想象。然而,影片还是给出了一个悲观的结局:复制人替代了“本我”。如果从电影艺术本身来看,一般般啦~

  • 东郭晗昱 8小时前 :

    空有軀殼的人物進行著冷幽默式的反對白對白,反行動行動。只此,形成了一點風格,並改變了風格是個褒義詞的狀態。

  • 回锐思 5小时前 :

    导演得处理还是有些笨拙,特别是在两女主的内心世界以及主题的深挖上,基本上没有什么有深度的台词。有些桥段的加入甚至感觉有点幼稚(比如两小女孩那段,完全是在那背台词,比如男朋友和妈妈的刻画),结尾的处理倒是很惊喜。

  • 党盼雁 3小时前 :

    克隆人之所以还没出现,就是因为可能会存在这些问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved