没有打不死的英雄
伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄
比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？
留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...
感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理
没有冻不死的英雄，更没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！
我哥看电影之前剧透骗我说最后只死了一个人，我满怀期望看到最后👋🏻👋🏻
两个字：燃，炸！
如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。
我不怕死，我怕的是千千万万的人不知我为何而死
比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
值得骄傲的是，我们赶上来了，而且还超越了。
徐克上手，战争戏拍得比上一部要细致，包括战略部署，与步步攻坚的过程。伍千里的两次动作戏，连续的飞身跳跃、挎着钢板下滑，最能体现导演的武侠风格。徐克也是技术控，雪与火的特效都有升级，印象最深的是，他详细展示了战士们形消骨灭的过程，最大程度渲染出了战士牺牲的悲壮与战争的残酷。
比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？
4.过度煽情，包括音乐和片尾曲，好的电影润物细无声，不是填鸭式。
战略战术有点看不懂，因为这属于是我的知识盲区了。但是，隔壁《狙击手》我就能看懂。血淋淋的现实很让人震撼。想让人肉炸弹却失败的，手臂被卷入履带里面的但却还抱着炸药包不放选择牺牲的，一个回头就血肉横飞的……真的太残酷了，你真的想不到你会死在哪一步。这场仗，上战场的美军也想撤，但大boss在酒会上不允许撤退。为战争狂呼的，永远是那些没有在战场上的人。
希望如果有下一部，导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧
与上一部相比各有优劣，能找到些士兵突击+战狼+带动作戏的香港电影的痕迹。
对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。
太可了，我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了，余从戎悲壮，唉，要是把吴京片中的武打动作设计减少一点，就更好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
