月刊大胸 高清

评论:

• 澄海秋 7小时前 :

  感觉片子整体基调怪怪的。

• 诸葛颖初 4小时前 :

  也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

• 蛮春冬 3小时前 :

  字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊

• 闪和惬 6小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 昭珠 6小时前 :

  70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。

• 焉寄蕾 6小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 邶骏祥 6小时前 :

  所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。

• 梦雅 4小时前 :

  因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里

• 起彬 7小时前 :

  争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

• 福年 5小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 桐鑫 7小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 范姜阳泽 6小时前 :

  拍得景还不错，虽然在同质类里面也有，内容就还好。

• 那拉蕴和 9小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 淦痴海 7小时前 :

  在古代，

• 郑多思 8小时前 :

  韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。

• 潘听南 1小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 翦嘉澍 9小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 禄惜雪 8小时前 :

  我說兩個問題:

• 莉克 3小时前 :

  “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

• 鲍乐蕊 9小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。