督察袁金昌（欧阳震华 饰）和电视女主播杨夕雪（关咏荷 饰）相恋多年，在一次办案中，袁金昌误杀恋人夕雪，无限悔恨的他灵魂出窍，穿越时空，现身于宋朝，摇身一变成了包青天。他运用现代知识，与开封六子屡破奇案。不久，他遇到一个叫韩霜霜的女子，惊讶地发现她与夕雪长得一模一样。可惜霜霜生性冷傲，且遗忘了前世所有记忆。不过，二人在查案过程中渐渐互生情愫。然而这一世注定悲剧收尾，霜霜再次死于他手中。苦痛中他再次穿越时空，来到了50年代的香港，再次遇到了与夕雪长得一样的女子，二人命运再度缠绕，这一世，是缘分还是劫数……
三段时空，三世情缘。宿命能否逆转，有情人能否终成眷属？
细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官
大数据之下，每个人都无所遁形，接收信息、发出信息的渠道多了，被监控、被搜索的渠道也多了。窥视，以前通过窗户，现在通过电子信息。1319
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感
7.0，疫情期间成功的小成本作品，AI＋METOO＋COVID，近几年的热点基本上都有了，社恐程序员的设定设置得蛮好的，最开始看到天猫精灵KIMI我以为又是一部批判人工智能缺陷的电影，结果发现完全相反。而且我还以为女主是叫KIMI，类似于《超体》的设定，前面铺垫没啥看点，COVID期间远程办公，居家日常，我比较喜欢的一个片段是女主初次出门的那段，摄影机高速移动，画幅抽象变形，把一个社恐人士出门时内心恐惧与不安拍得淋漓尽致，结局一般吧，正常结局，没啥爆点。最近几年桌面电影都频出，而KIMI则很好地结合了现实与虚拟世界，算是新方向的探索吧。这电影免费给AI小精灵打了一次广告。
网络版的后窗？这个公寓的结构和风格真的太棒了
很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.
是好看的，小成本，却又有很多精细的设计，给人感觉就是：游刃有余，并且很乖
没有做特别深度的探讨，就是一部爽快的剧情片！
剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。
索德伯格这两年的都中规中矩，我也不知道为啥我下了就看了
三星半。鼓励一下打四星了。节奏和气氛控制的很好。虽然有一些情节存在合理性问题，但还是认为值得一看
“短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”
“—为什么那么多家伙拼了命的救你？—不是那么多，而是只有一个…”
很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.
🎬《Kimi》🌟🌟
编导估计也觉得“小人物误撞破谋杀阴谋被追杀”的主线故事脉络实在过于老套乏味，硬是加入了『反向《后窗》式偷窥』、『窃听阴谋』、『患有户外恐惧症的主角』等熟悉的经典悬疑元素，然而融合的结果却是空有概念、硬拼乱凑；把语音助手的名称作为片名，原以为会是一出类似《鹰眼》、《机械公敌》的“智能科技反噬人类”式好戏，没想到竟是全片最鸡肋“工具人”；最后女主暴力反杀的人设转变更是突兀莫名，让人不禁以为导演急着赶回家吃饭，草草收局了事😰
有点另类，有点意思，裹着智能音控外衣的女性向flick
女主反杀的也太随意了，这年头杀手不好当啊...
题材倒是挺新颖的，就是后面的剧情没拍好，剧本还得再打磨打磨
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
