怎么算百分比 占了多少

怎么算百分比 占了多少 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2006

导演： 亚斯米拉·日巴尼奇

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

1995年7月，斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时，她和她的家人和其他成千上万的人一样，在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了，阿伊达不得不进行翻译，通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强，她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

猜你喜欢

评论:

  • 肥香薇 7小时前 :

    “在良心面前 没有少数服从多数的法则”

  • 郗惜天 2小时前 :

    从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面，印度电影的题材似乎永远没有边界，而我们只能在墙内望洋兴叹吧

  • 水含巧 1小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

  • 耿涵菡 2小时前 :

    一部看了之后让我在大夏天里不开空调和风扇却能起鸡皮疙瘩的电影……国家花重金搞教育，是想让我们的居住地变得更干净更美好，为什么那么多人热衷搞脏它？私欲真的凌驾一切吗？净土究竟在哪里？怎样才能找到？或许在于多数人有勇气不是只抱怨，而是用行动去实践正义、抗议不公吧。太喜欢影片讲故事的方式了，几连反转，将真相抽丝剥茧，里面的每一个重要角色都有私与公的暗与光之面，尽管遵从的是种因得果的朴素法理逻辑，但善恶背后的复杂性一览无余，更兼着耐人寻味

  • 泉悦心 7小时前 :

    有一些小钱，有两把刷子，有老也有小，

  • 轩中 1小时前 :

    台词密不透风，又大珠小珠落玉盘。

  • 苑曼云 0小时前 :

    令人瞠目。

  • 项文敏 1小时前 :

    那是片尾点题的爱情神话。

  • 鄂思楠 5小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 酆语风 4小时前 :

    分给题材，叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长，前面一个小时太慢了，铺垫过长了，要素过多，一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。

  • 潭晗琴 0小时前 :

    -----2022.7.14

  • 雪诗 8小时前 :

    题材挺好，胜在敢说，技术手法上算不上佳片，比之前的印度高分电影差多了。

  • 邱水风 6小时前 :

    ps.学生真的容易煽动

  • 阎秋白 3小时前 :

    不知道是我的要求变高了，还是大家的要求变低了，真的觉得很多情节是在充时长，设计感很明显，有点拙劣，Justin还是请不要拍影视剧了吧。

  • 桂云 9小时前 :

    确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

  • 腾琛丽 0小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

  • 琛初 2小时前 :

    作为一枚上海土著，太惊喜了，太感谢徐峥了，有生之年，居然看到这么多上海大牌演员全程上海话的电影，全国各地的方言都必须推广呀！！很多好玩的梗只有用方言说出来才滑稽额～越来越喜欢徐峥了，真的很敢～/圣诞夜首映日就带老妈去看了，上海话真的太亲切太滑稽了，徐峥李丰田老乌演的就是我们身边的上海丫索，徐峥真的想法很多，想表达的也很多。唯一就是白鸽。。挺出戏的。。可能是没有当红上海籍的流量爱豆吧。。。（推荐丁禹兮演白鸽的话就色色一一了呀哈哈哈😂）

  • 车宏邈 2小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 骞浩 0小时前 :

    2小时28居然又来了个反转！我说那个善良的老警察怎么会有那么多证据，原来是男主！男主真是经历了从英雄到人渣再洗白的过程。

  • 进华池 1小时前 :

    总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved