从小到大过够了苦日子，如今，对于吴大山（权相佑 饰）来说，生命力再也没有比钱更重要的东西了，为了能够尽快的赚钱，吴大山连高中都没有念完便做起了倒卖服装的生意。李俊熙（权相佑 饰）含着金汤匙呱呱坠地，却不幸患上了心脏病，唯一能够保住性命的方法，就是进行心脏移植手术。孝顺的李俊熙向家人隐瞒了病情，决定偷偷一人前往巴黎治病。
命运让吴大山和李俊熙相遇了，让彼此都极为震惊的是，他们拥有着几乎一模一样的长相，一个念头在李俊熙的脑袋里油然而生。李俊熙以极高的价格雇佣了吴大山，希望他能够在自己出国的日子里继续扮演自己的角色，经受不住金钱的诱惑，两人达成了协议。突然从“乞丐”变为了“王子”，吴大山会遇到怎样有趣的事情呢？
确实太适合后疫情看了，尤其2020年初的时候。然而疫情这场灾难已经转向了无人知晓的地方，以后谁会来写2022这部音乐剧呢
又是五星新片，但和共同透露新方法的前几部不同，这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建：因为相比电影的本体性，接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道，从来没有这么危险过；电影作为艺术，从来没有这么重要过。什么是表象权威，什么是根本权威，什么是“一条线”，什么是NPC，什么是辩证的力量（血？谁的血？），我会常常用这部电影来警醒我和我们的。
2020-11-14 @849 Kiehl
3.5 工整 呆板 没惊喜也不失望 我喜欢那本书的名字《偷走这本书》
庭审戏是精华，影片的真正魅力却不单单局限于替左派发声，更是对美国司法体制的完美演绎——你首先是一位公民，其次才是人民。
一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10
我们不可以抗争任何事，不可以公开发表任何立场和言论，坚决打压到底。
“你所说的和平推到政府指的是什么？”
好电影是不会让我惧怕政治片的。1968真的是一个伟大的年代，革命的年代。简短的发言是4000多因为不正义战争丧命的people，我爱革命的血性，似乎现在没有真正为自由平等的革命，只有挑拨和污蔑的政治行动，愿自由平等终将到来，属于每一个人，也属于过去或现在每一个被污名化的英雄。
“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
3.7在伦敦西pheonix：里面每首歌都很好听 整体很欢乐 但是下半场一波接一波推高潮的时候每段都让我觉得要结束了却还没完。。。反而有点疲软 但最后乐队谢幕全场起身鼓掌 氛围很好
没条件去看现场的穷人表示这部音乐剧光是bootleg就已经超好看了，默默希望百老汇/伦敦西区音乐剧放出官摄变成常态，为了不影响档期卖票完全可以延后几年再放出来，那些超珍贵的OBC摄影只存起来真的是太可惜了~
好难得把一场审判拍的没有很无聊。但N记电影通病还是…创意高，拍摄诡异…看着真难受。
“- 你竟然把选举排在第一位？平等 正义 教育 贫穷 进步这些排在第二位？ - 如果不赢得选举，谁排第二就不重要了。” 这些年的观察是，人类是不会拥有普世价值的，他谈生存你谈自由，他谈发展你谈公平。世界像是一团皱巴巴的纸，所谓的坐标系根本就不曾存在的，唯一能把大家拉平的办法就只有，付之一炬。
“Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”
希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。
美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累，人物过于繁杂，形象不够明确，对于背景需求过高，看了一大半才知道究竟在纠结些什么，以及对于被告形象写得太单一了，完全正面的人物让剧本显得不够复杂，如果对于法官是这么单一的批判，那一整部作品的现实意义在哪呢？
A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!
去年头的时候，我坐在一个tavern，盯着一个手机app里的狗头在和君子们玩儿躲狗狗游戏。不知道这个app的开发者和使用者们都怎么样了。
截止到今天的年度最佳。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代”，“是不是只有七个人带着十万卧底cop在抗议？”，还有被枪杀的黑豹党成员都太印象深刻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
