评论:

  • 吕思雅 4小时前 :

    叙事新颖,观感不错,包含社会问题又不片面难得。

  • 振鹏 8小时前 :

    咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系

  • 卫玄穆 7小时前 :

    新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11

  • 卫子夫 0小时前 :

    因为误解而引发的一系列猜疑。社会批判,当事人的苦闷焦虑。生活艰难但有相互扶持便足够美好。

  • 单海菡 3小时前 :

    总要破除迷信,鬼怪全在人心。

  • 威睿明 5小时前 :

    可以的,人性描写的很真实,穷凶极恶大概就是这个意思

  • 尤冷松 3小时前 :

    天理循环,报应不爽,山匪虽然编排了一个谎言,却也应证了因果,15年后“狐狸”终究会找上门来的,只是会以意想不到的方式过来。

  • 富玉堂 8小时前 :

    大家演的都不错,就是情节发展没有新意,各种典型凑在一起,看了开头就能想到接下来的一切

  • 寒欣 1小时前 :

    电影基本满足了我看电影的需求,演员全员颜值在线,丝丝演技更成熟了,故事是互相救赎。挺好看的

  • 振泽 2小时前 :

    可以看出来片子在努力躲避严格的scjz

  • 丙尔槐 9小时前 :

    这故事构思真的有点意思。冲着小成本制作,多加一星

  • 拓跋谷秋 7小时前 :

    网大太有出息了 非常好看!多重反转 居然还有彩蛋呢

  • 何初之 1小时前 :

    女一 男二选本和演技大突破 探索喜欢的真谛 有被感动到

  • 日初 5小时前 :

    经典的暴雪山庄困境讲故事,很多学习经典的东西,结尾的一口气差点意思,一些符号化的东西,可能也是听书的人喜欢听的吧。

  • 况後书桃 3小时前 :

    人恶人怕天不怕,

  • 始雁风 2小时前 :

    实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

  • 乘静云 4小时前 :

    15年后再次上演的一幕小赚几滴泪,别的没啥了

  • 冉金鑫 8小时前 :

    结尾出来我才知道,阿文的确不是一个正常的男人,他是有缺陷的,但他的爱一直很完整。

  • 卑凌青 0小时前 :

    还是多段拼贴,相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了,是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后,故事真相却越来越明朗,这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试,已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节,恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局,搬演了《功夫》。还是支持一下。

  • 佟佳令雪 1小时前 :

    用心程度比90%院线电影强,前半部分罗生门挺精彩的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved