评论:

  • 婷香 3小时前 :

    三星半吧,吉伦哈尔一个人一个电话演全程,令人不断想起汤老师的“Locke”,同样是电话独角戏,本片的故事更加离奇一点,所以观影感受更好一点吧,但汤老师的演技私以为还是更胜一筹。

  • 应梓颖 6小时前 :

    没看过原版,美国的翻拍版主线不清晰,人物刻画不鲜明,多了很多没用的内容,节奏如果更紧凑会好点。杰克吉伦哈尔的演技还是很OK的。电影里的911系统和紧急呼救里的差别好大。

  • 双文丽 0小时前 :

    老吉身上有一种对生活的疲惫和忍受,与其总是演执法暴力,不如挑一个独立文艺本子更好吧?

  • 斛叶嘉 7小时前 :

    911-What's your problem?

  • 卫柏华 7小时前 :

    Jack的独角戏,性感男神就算不洗澡也还是那么迷人。

  • 厉宏扬 1小时前 :

    3星,演员阵容很强,但跟原版比起来,美国版显得很暴躁,戾气,杰克的表演也是用力过猛。缺少反思,多了一份粗鲁莽撞。

  • 卫春琪 2小时前 :

    跟汤老师的洛克有点像,都是独角戏+电话推动剧情。杰哈圆满完成任务,呈现出浑身上下的焦虑和悲伤过去的痛苦,剧情反转不新鲜也没有特别吸引人

  • 卫青 4小时前 :

    节奏感很好,Jack个人表演show,故事一般吧,太多这样的小成本制作了

  • 大馨蓉 3小时前 :

    比欧版更让人容易看进去,老美老练的镜头语言把整个故事诠释的更具临场感。结尾比较俗套,那也是原版剧本的锅,总体是忠实还原原著。吉伦哈尔的表演也优于原版,原版除了面瘫还是面瘫,寡淡、乏味。原故事顶多值2星,杰克演出 + 改编的细节增强 + 豆瓣分严重偏差 = 2星,总分 4 星。

  • 斌柏 6小时前 :

    这是多省钱的电影。。。主角全程室内隔着电话BBB

  • 仁霞雰 0小时前 :

    小成本悬疑片,虽然快到最后猜到了结局,但还是看的很过瘾。美国一些比较敏感的话题想警民关系、医疗保障都有一些涉及。但电影毕竟是电影。社会并不会因为一部电影而改变

  • 卫冠宇 2小时前 :

    演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要

  • 恒然 2小时前 :

    我饶有兴致地看了一个精神病和另一个精神病扯了一个多小时,我可能也是精神病。

  • 凤宇航 5小时前 :

    觉得很熟悉,果然翻拍,看过。没有超越前者。

  • 卫一泓 8小时前 :

    有吸引力有转折, broken people save broken people, 最后结局不大喜欢

  • 卫方华 0小时前 :

    很美式的翻拍,好的部分还原作的形式感和剧情,却少了原作克制的质感带来的感染力,仿佛一道素三丝的功夫菜给整成海鲜麻辣烫了,添加的警察暴力议题也比较游离,不太成功。

  • 振祯 5小时前 :

    其实不错,可以有原版珠玉在前,没有新鲜感了……

  • 婷曦 4小时前 :

    这片子可真省钱啊,是不是大部分预算都是吉伦哈尔的片酬……

  • 崇寄春 0小时前 :

    可以有,但没必要……老吉真是很会刷脸做生意

  • 师天工 0小时前 :

    无聊得看不下去. 如果我是 dispatcher 碰到这种傻逼女的我可能会挂掉. 😊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved