老祖是感觉运动有赖于 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 谢铁骊 赵元

剧情介绍

《绿色杂志》编辑部编辑韩子歆,惊悉自己过去的一本文集获奖了!奖金不薄,竟高于他薪金的十几倍,这突如其来的喜讯扰乱了他的平静,是真?是假?不会是恶作剧吧!他一时吃不透,有些发懵。 韩子歆生怕竹篮打水一场空,决定暂不把这个喜讯告诉妻子,但又抑制不住心头的浮躁,在下班的路上破例买了鱿鱼、大虾。回家后,亲自下厨做了一桌美味佳肴等待妻子回来品尝。然而,他的一系列反常行为引起了当教师的妻子舒晓雯的注意和疑惑,在妻子再三追问下,他那绷得紧紧的矜持的君子风度彻底崩溃,只好把实情和盘托出。妻子听后惊喜电影下载若狂,睡意顿失,拉着丈夫连夜订起消费计划。 一个星期过去了! 半个月过去了! 奖金仍在虚无缥缈中。焦急,不安,期盼,等待,难言之隐折磨着韩子歆。善解人意的妻子劝慰他不要把奖金之事放在心上,全当没这回事照常过日子。韩子歆在妻子柔情的抚慰下,决心抛掉那虚幻的诱惑,两个人紧紧地相拥在柔美的月光下。 在他们全然忘却的时候,奖金姗姗来到了,他们本可以好好改善一下生活,可妻子却要把整数存入银行,然后给双方父母孝敬费,再去购买他俩久久渴望的书橱和沙发,但所见之物价格昂贵,实令他俩为难。而此时意外的开支又不断涌来:韩子歆的表叔来京治病需做手术,可住院多日手术迟迟不动,其中的奥妙是要他“出血”——送红包;给老家二弟找对象,见面礼就向他要二千;更使他恼火的是老家的堂弟来加急电报告知,他们的县委书记带一帮人来京办事要他宴请,规格还要高...

评论:

  • 赫连璞瑜 9小时前 :

    so touching

  • 雪恬静 5小时前 :

    开头与结尾的BGM就昭示着这是部庭审爽片XD结尾被感动到了,大概是“自己没有的权利只能通过围观来过瘾”心理吧(“我从未想过我会因自己的思想获罪”,感觉此类题材的庭审佳作都以此做母题(所以我们拍不出来,嗯……))

  • 藤暄玲 9小时前 :

    我给它打五星,因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想,就是努力的排除政治的干涉,我们是不让司法审判成为政治表演的底线,法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进,永远秉持着正义,以及拥有最重要的品格:勇气。 当然,这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。

  • 穆乐咏 3小时前 :

    足够美式的审美和价值观,不足之处是有些地方实在煽情过度,但不得不承认起码在当下我很喜欢——今日朝鲜新增1.8万发热病例,特此标记——因为无数次深入绝境,才积蓄了更多的爱意和希望

  • 阳星宇 4小时前 :

    -My life.

  • 范姜凯安 6小时前 :

    好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

  • 邗寄蓉 5小时前 :

    “你所说的和平推到政府指的是什么?”

  • 骆雪帆 7小时前 :

    暖心的故事,很感动。剧情精彩,音乐顺耳,表演精湛。看完这电影(音乐剧),谁能不想去newfoundland呢

  • 疏又夏 4小时前 :

    20211123——266;荣获托尼奖的一部百老汇音乐剧。为纪念911事件20周年而作,根据真实故事改编。38架飞机迫降加拿大纽芬兰甘德小镇。12位演员,男女各半,在迫降旅客与小镇居民角色间转换,情绪饱满,故事感人。

  • 楷佑 8小时前 :

    愿世界和平愿世界美好。

  • 穆乐咏 9小时前 :

    “我们绝不倒下,让刽子手显得高大。”(不太喜欢结局的处理方式,扣一星

  • 皇锐泽 7小时前 :

    8.0准确无误地拍出了这个剧本,但也被其束缚,不过文本本身所具有的能量足够强大。调度并不平庸,但只是做到了可以做到的——匠气十足的人物/权利关系网(带着压迫的法官位置逐渐被群众压下)。

  • 百问萍 7小时前 :

    斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 糜天蓝 9小时前 :

    全世界都在看,嗯,迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

  • 玉思琳 7小时前 :

    不管是那天看的紀錄片還是這部電影,不管是去年還是上世紀六十年代,女性在社運題材的影視作品裡依然處於被忽視的狀態吶。這部裡要麼是政客身邊的陪酒女,要麼是差點被撕破衣服的人群中的女孩,要麼是被審判者的妻子,要麼是被安插在幾個leader身邊的間諜。展現給我的僅僅是一群男性的熱血和反抗。我倒真的希望導演在還原歷史,四十年前女性在社運裡就是如此的形象,而不是create the history.

  • 雀令枫 2小时前 :

    喬說那時他在芝加哥公車上遇見過William Kunstler,向他表達了敬意,就在七人案審判期間。比照如今…一言難盡。

  • 震辰 1小时前 :

    割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么!

  • 汪芃芃 4小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

  • 胡雨星 7小时前 :

    “我们绝不倒下,让刽子手显得高大。”(不太喜欢结局的处理方式,扣一星

  • 花锦 1小时前 :

    物质基础和上层建筑缺一不可,他们没有物质基础,上层建筑也没整明白。无论是从政,还是culture revolution都没办法带来真正的改变。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved