技校宿管秦大爷txt 高清

评论:

• 梓逸 7小时前 :

  不能更感同身受

• 欣浩 7小时前 :

  松竹成立100周年的献礼影片，人物动机牵强，情节拼凑感较强。男主遇到一点小挫折就放弃了电影，最终也并没有因电影而得到救赎。“向电影致敬”的企图心有了，但落地后变形严重。一部不太成功的主题先行影片。结尾试图探讨新冠时期的影院与人的关系，切入的也有些生硬和尴尬。而且结尾男主和孙儿在电影开演一半后还入场，这不是爱电影的人会做出来的事情呀！甚至素质高一点的普通观众都做不出来——整部影片给我的观感也如此“这不应该啊”！

• 福龙 2小时前 :

  选择怎么选都会后悔，女性角色出彩，男性角色割裂，一般般。

• 费珍瑞 5小时前 :

  看到了九十岁导演对电影热情的投射，更多的是拍给自己怀念过去的，剧情挺一般

• 柏云 1小时前 :

  张某

• 畅婷玉 5小时前 :

  可以说叙事等同于没有。没有叙事动力，只是情怀的堆砌。

• 百里觅云 0小时前 :

  以为会是迷影之神作，结果却像“作神”之影迷。2.5

• 钊长旭 9小时前 :

  结尾的滚动字幕特别致敬了志村健先生，泪目。

• 蓟弘阔 8小时前 :

  山田洋次导演对电影纯粹的爱，但稍微觉得冗长。

• 栋紫玉 1小时前 :

  北京节的巨幕厅，中文字幕在一块小屏幕上，看得贼难受。整个观影过程中身边的小情侣爆笑不止，甚至最后老年阿乡断气的场景都在笑…就个人来说，全程基本没笑点，明明是部周年纪念片，大家却当成了喜剧片来看。导演对于电影的解构颇有《天堂电影院》的调子，包括回忆的插叙，但剧本《电影之神》却是《开罗的紫玫瑰》的翻版，但影片却又着重讲了淑子和阿乡的爱情，所以影片究竟想表达什么…？影片前三分之二三个人的回忆还行，到了后四十分钟突然老爹剧本获奖…颇有些不伦不类，影片结尾女主从荧幕走出来带走年轻阿乡的灵魂…好尴尬…还有就是女儿的旁白在影片中出现了几次，可总体来讲影片的叙述完全靠回忆穿插，突然奇怪的感觉…

• 类古兰 8小时前 :

  三星半。不是特别流畅的处理，剧本欠打磨，两条时间线的互文可以做得更好。但还是能为山田洋次镜头中展现出的真挚情感所打动。

• 雅妍 7小时前 :

  #BJIFF2021

• 璇彩 7小时前 :

  好的电影应该是好好讲一个故事，拍出能够铭记的画面，让人们产生共鸣。这部电影都做到了，虽然有小瑕疵但私心觉得可以打到9分。我的2021北影节以它作为结束真的太好了。

• 泽初 6小时前 :

  不知道我是对山田洋次免疫了，还是对这种设计感十足的煽情免疫了。。

• 蒲新竹 4小时前 :

  除了菅田将晖以外的所有主演都很棒，年轻与年长两位女主更是入戏惊人。

• 萨绮文 0小时前 :

  3.5，不管什么时候或者重复过多少次，对电影的感情这事还是会让我感动。

• 濯兴发 1小时前 :

  也只有山田洋次有资格给松竹拍100周年的献礼片 电影之神 了。人老话多，献礼片也不好好拍，最后那段大煽情居然看哭了。和 一秒钟 不同，电影之神 一直在围绕着电影讲故事，在结尾之前的情感其实没有那么炽烈。如果只看现实时空，实在很山田洋次。平平淡淡的突然最后煽一下，换别人，大概是为赋新词强说愁，但山田洋次煽的是电影啊，一辈子都不能辜负的电影呢。

• 陆起运 0小时前 :

  把过去那段单独拎出来成片就好了，菅田将晖演技又进步了呀，现实就是有的人能成为导演而有的人只能做AD啊

• 桃岚 6小时前 :

  不乏一些小亮点，但整体观感低于预期。主观原因是文化差异，对那个时代、那段历史和那个地方缺乏深度了解。客观原因是导演对“大时代”和“小人物”的关系掌控失力，造成较为严重的割裂感；“现实故事+电视背景+段落音乐”一次次重复，过于工整、老派和程式化，实在有些乏味和平淡。

• 源璠瑜 4小时前 :

  当山田洋次的一部怀旧家庭喜剧看还不错，做松竹100周年纪念？算了。年轻组的部分剧本和演技都非常灾难。整个故事脱离历史语境但又要蹭一下小津们的余晖（倒不如索性直接虚构）、主角这个欲改革制片厂未遂的失败者角色也证明了松竹根本无力回顾自己真正的历史遗产，大岛渚筱田正浩吉田喜重都笑了。