剧情介绍

女警察莫莉·麦基领导调查一名身份不明的妇女谋杀案。为了解决这个案子,莫莉必须和亚历克斯·奥康奈尔合作,而她已经20年没和他说话了。他们发现这起谋杀案与过去的一个悬案有关。

评论:

  • 屠访文 0小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 堵筠溪 9小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 乌孙溪澈 0小时前 :

    极其纯粹的感动。种姓制度,想改变了这么多年,尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人,都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己,保持善良保持谦卑。爱人悯物。

  • 堵云逸 3小时前 :

    ——

  • 卷乐然 0小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 嘉彩 1小时前 :

    一个魔幻现实吊炸天的原型故事就这么被总是“适时”响起的傻不拉几的激昂BGM和过度神化的视角拖了后腿,硬是整成了三流爽剧。亮点都在部落里了,看他们对于苦难的描述,仿佛永无休止的噩梦,不像是电影而是纪录片。神奇国度,诚不欺我。

  • 义伶伶 6小时前 :

    第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

  • 振鹏 7小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 娄韶敏 7小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 定康平 2小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 崔涵菱 7小时前 :

    丑陋不堪的种姓制度是印度社会的一大顽疾,官官相护的腐败政府,正义之光在呼唤着人性的良知,向詹德鲁律师致敬!

  • 世丹彤 6小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 振凯 4小时前 :

    虽然有一些镜头浮夸和人物扁平的弊病,自然比不上同类型的辩护人,但对种姓歧视赤裸裸的暴露和揭示足以令人胆寒。人竟能对同等的他人如此轻贱和蔑视,40年代如此,90年代如此,甚至如今也仍如此。人间和地狱相邻,不平等是世界永远的议题。希望我们也有如此电影,有胆量正视,有勇气斗争。斗争万岁。

  • 席婷然 7小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 庚天蓉 6小时前 :

    社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。

  • 嘉长逸 7小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 婧婧 3小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 卷彬郁 0小时前 :

    因为是真实故事所以更为震撼 印度有种种不公 而贯彻电影的种姓问题依旧存在 印度电影是有魅力的 用很朴实的镜头来展现它们自身存在的问题 去直面问题 去直面曾经的错误 虽说电影中的HE不是现实中经常发生的 但是现实中这一切都是有希望的 这才是重要的 而不是隐藏和否认的去任由其腐烂发臭 文戏很有魅力 演员的演技也不用说 宝莱坞式的配乐也很合时宜 不突兀 这个题材我愿意加一颗星

  • 嘉雅 2小时前 :

    世界之内,阐述不尽的恶,但好在人性尚有温柔之处吧。

  • 公西嘉怡 7小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved