视频
资讯
2022年2月16號/星期三
核心还是对于科技高速发展,人工智能科技的探讨,用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意,是热内导演的一部平庸之作。
【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。
怎么说其实算喜剧 但有点笑不出来 更多的是看的途中反思与思考 人工智能未来会不会也这样 有好的爱人类的 也会出现像控制动物一样控制人类的 其实这电影表达很多 机器人-人-动物 而且又富有很有脑洞的高科技元素 细节很多 还是蛮喜欢的
去年威尼斯电影节上的波兰电影,根据1983年的一件至今没有平反的警察胡作非为的杀人事件改编,确实“苦大仇深”,看得压抑得很!近三小时的长度,对于我们这些经历过那个时代的人来说,还是满被吸引和感慨的。
文本是真不错啊,细节满满,张力十足。但作为电影观感是真闹心啊,真长啊,长啊,长!
3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派,向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用,当然作为电影,它的揭露沉重得太密不透风,并没有留给观者一个喘息的出口。
人类又被自己设计制作的技术关在了房间里,自己的智能机器又在想着如何才能更像人类,还有的机器则又是考虑反制人类。故事略有新意,但还是没有惊喜。
小哥哥真的太美了,支持我看完全程。
【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。
想让智能干活的人类,想和人类接近的智能,各有自己的烦恼。另外,让渡“烦恼”也会增加烦恼。
人类又被自己设计制作的技术关在了房间里,自己的智能机器又在想着如何才能更像人类,还有的机器则又是考虑反制人类。故事略有新意,但还是没有惊喜。
懵懂姬情+灾后重建小作文,演员是好的,但编导水平实在太差了,最后堇视角复盘侮辱观众智力达到了巅峰。
把未來被機器控制的生活描述得很有趣。有焚書跟莊周夢蝶的討論,東方色彩。
很好的故事,可惜导演的叙述太过普通… 依旧有许多共情点,为此多加一星。总而言之,至少大海总是美的!
黑色幽默,最后反转是说明机器人智慧确实没有人类高吗?
我们的世界,如此灰暗朦胧。真相的捍卫者,如此无力绝望。将最后了解真相的机会,留给诗歌。
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。
饱和度高到眼睛疼的情景喜剧,剧情太拖拉了。
感觉要是电视剧就好了,电影还是装不下所有内容和脑洞,有点可惜了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved