桃屋猫 高清

评论:

• 城华乐 6小时前 :

  以半虚构的方式揭露所谓民主政治龌龊勾当，这在韩国电影中已然是一个成熟的类型题材。相较于《铁雨》、《南山的部长们》、《王者》等作品，本片侧重于展现操弄选举的手法，然而娱乐性导向过于凸显，以至于情节经不起推敲，角色近乎纸片人。

• 弦洲 4小时前 :

  假面骑士连接了1971的过去和2071的未来。特效拉跨，剧情算有新意，可惜演员缺乏发挥空间。

• 侠帆 7小时前 :

  看完想去巴黎 好像女主的忙忙叨叨让我有点讨厌法国人 但是房子的装修我是心真心喜欢 法国人应该是很视觉系吧 这个老男人让我跳戏印度老男人 但是最惊艳的还是蕾丝边打炮的海 好美

• 么寻雪 0小时前 :

  她是真飘浮生活之上的人 结尾那番剖析的话讲的太好了

• 凡稷 3小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

• 实海之 4小时前 :

  世纪特效看得出来花钱了，那能不能给圣刃众人好好抠图啊，白边那么明显。。

• 卫冠宇 8小时前 :

  制作水平一流，光影服化音乐都非常到位精湛，李善均和薛景求演得十分细腻沉稳但少了一些惊喜。诚实地说开篇完全没看下去，不是因为拍得不好而是晦涩的选举选票内容无法提起兴趣，沉闷的信息量略微过载。最终是一个虚伪多疑的理想主义者和一个真实卑劣的现实主义者的崩坏故事。除了唏嘘还是唏嘘。看完觉得人类真挺无聊的，尤其是那些玩弄权术的政治家们。

• 华问梅 8小时前 :

  韩国的这种类型片依然那么令人昏昏欲睡。技术上也真的久没啥毛病。剧本上中规中矩，人物却鲜明的丰满，也不知道是编剧写的好，还是演员的功劳。

• 嘉函 7小时前 :

  法国的浪漫体现在了女二身上，优雅、端庄、睿智、成熟，一旦被她们吸引则会沉迷其中。

• 卫琦 0小时前 :

  圣刃人均“演员”是吧😂愣是一个技能都不放，大舅哥您是一点届时抹消都不用是吗。最后大决战一辉从头到脚又是乱又是伤，托马老师连衣角都没脏，真的给我整笑了。

• 媛妍 8小时前 :

  剧情设定上其实还可以再打磨打磨，但是确实是近年来剧场版里比较精彩的了

• 塞寄松 7小时前 :

  非常好看，剧情还行，能看到，对于我来说已经很不错了！

• 喜谷翠 9小时前 :

  22_066。对不起，这类题材我实在是不行。另外，李善均真的不是大舌头吗？

• 保正志 8小时前 :

  王侯将相有种，鸿鹄之志为靶。瓦舍的鸡蛋如何武装成致命的顽石，锋利的影子怎敢觊觎聚光的照耀。越洋飞机载不动信仰之重，历史洪流容不下生命之轻，深夜的酒暖不到名利场的寒冰。膨胀的欲望直指独裁的漩涡，干瘪的枯草终究不是民主的解药。黑白是时间的血性在褪色、并不代表正义，光影是人心向背的摇摆、并不主宰浮沉。逼仄的特写经得起审视，空荡的远景不忍听回音。

• 博奇 5小时前 :

  前面的叙事有点冗长，两人相遇已经是电影中段了，可能是需要更多的笔墨展现阿娜伊斯混乱无序的力量和野性吧。作家的语言很美，“大胆又羞涩”的形容很贴切。激情是没有教养，不讲道德的。

• 告新翰 5小时前 :

  新年看的第一部片 我晕 我恋姐还恋姨救命

• 候丹云 9小时前 :

  不管是黑手套还是白手套，手套就要有手套的活法。

• 守飞捷 0小时前 :

  联动剧场版和周年剧场版一块拍了。

• 扶紫雪 5小时前 :

  年货电影，看完是我给它最大的尊重。

• 任冬梅 6小时前 :

  在落幕的黑色荧屏中 看到了自己错愕 感动 惊喜的脸