剧情介绍

  对工作感到灰心沮丧的曼哈顿下城发展公司员工茱莉•鲍威尔(艾美·亚当斯Amy Adams 饰)决定用一年时间实践美国最受欢迎的电视名厨茱莉亚•切尔德(梅丽尔•斯特里普 Meryl Streep 饰)第一本食谱《精通法国烹饪的艺术》中的全部524道菜,并写博客记录每日进展。与此同时,电影平行穿插茱莉亚•切尔德随美国新闻署任职的丈夫保罗•切尔德(斯坦利•塔奇 Stanley Tucci 饰)于1948年来到法国巴黎居住,学习烹饪,并历经十年艰辛出版厚达七百多页的《精通法国烹饪的艺术》过程。茱莉•鲍威尔在模仿茱莉亚•切尔德的历程中终于找到了自我,而随着博客浏览量的增加,就连茱莉亚本人也得知了茱莉的存在,但结果却在茱莉意料之外。

评论:

  • 莫小雨 0小时前 :

    先看的这个,喜欢! “What I learned from 2021 is people learned nothing from 2020.” Cool!!! That would also be my comment for 2020 I guess.

  • 袁清晖 2小时前 :

    激进左看多了也是有点累 最后也不过是看谁都傻13

  • 祁清心 2小时前 :

    这是要做成系列了吗,如果能有中国版的death to 2021就更好了。

  • 眭智宇 2小时前 :

    确实是don’t look up 的互文,纯纯地狱笑话。

  • 茆春柔 4小时前 :

    “从2021中学到了什么?我明白了,没有人从2020学到一点教训”,看完好笑又有点悲哀;梗挺多的;练听力和了解时事的好机会

  • 楼良吉 7小时前 :

    十分有趣的美国人看世界的纪录片,2021真是既糟糕又混乱,充斥着越来越多的对立和消极情绪,不过我觉得这并不妨碍人类走入更加糟糕的2022。

  • 爱柔怀 1小时前 :

    老美完全没从2020学到教训的又一年,梗和讽刺依旧密集。川普虽然不在了,但又无处不在,“我们应该在美国自己制造病毒变异株,而不是进口,make American germs again”。没有意外,年底又可以预订2022篇。

  • 朴旭鹏 5小时前 :

    和《2020去死》是一样的套路,再看就没意思了,而且2021所发生的事并没有2020那么离谱

  • 玥云 1小时前 :

    跟《向上看》比说不上非常优秀,但也够聪明,用来打发无聊又莫名焦虑的一个半小时是值得的

  • 月帆 5小时前 :

    这是个测试题:你觉得哪一方的人说的超可笑?哪一方的人说的似乎有点道理?恭喜你,可以通过这个判断自己属于哪一方(手动狗头)

  • 辰然 6小时前 :

    很多镜头都在反复出现反复用,至于观点,我不关心别人怎么看、怎么说,你们反应过度了

  • 隐玮琪 5小时前 :

    哈哈哈哈哈哈太甩了!!! 为什么他们那么容易生气。为什么他们那么坚定认为自己绝对正确。为什么他们能为了捍卫自己的观点付诸武力。

  • 祁增山 6小时前 :

    挺有趣的。真实资料+戏谑戏剧,虚实结合!不过更有趣的是,真实情况下的2021,并没有比镜头前的夸张景象减少一丝疯狂!反智的人还真是不少。。

  • 问瑜璟 4小时前 :

    2021的人们没有人会从2020里学到什么,2022的人们同样也不会有人从2021里学到什么,人类永远都会这样直到消失,不过还挺期待death to 2022的呢

  • 汲鸿博 0小时前 :

    what a year. 被吐槽的有一些,没被吐槽的更多。

  • 邬静珊 3小时前 :

    花一个小时盘了一下这一年(主要欧美国家)发生了什么事,对于遥远的东亚人来说唯一的收获就是“啊原来这件事也是今年发生的,感觉像是上辈子的事了”

  • 茅鹏举 4小时前 :

    开始笑到拍腿,后面越来越不是滋味。说是伪纪录片,太多荒诞的现实和苦难让这一年变得过于艰难了。我们本不该如此,本不必如此。

  • 硕姗姗 1小时前 :

    在回顾2021世界大事件时,更重要的是对当下通过社交媒体阴谋论横行,一切都被平民政治化讨论,一切都敏感得要死的现状进行讽刺。

  • 迮芳洲 2小时前 :

    3.3星。徐贤还是老了,应该也do过脸了,乍一看差点儿认不出来,但终归还是好看的,身材绝佳。看这部电影的前一晚正好还在看少女时代的《Genie》mv,说不唏嘘,当然不是真话了。

  • 蓟夏寒 2小时前 :

    “为什么新病毒得从国外来?我们应该在美国自己制造变异株而不是进口它们。让美国再次成为细菌!”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved