とらいあんぐる 高清

评论:

• 弥依晨 7小时前 :

  除了片名和人物关系的壳，基本已经没有原作的影子了，还有该死的政治，有那么多各种肤色的贵族，迫不及待想要重温一下原著，强化一下自己的记忆了。

• 家杰 2小时前 :

  非常失败和糟糕的改编，简奥斯汀看到自己的书改成这样能气活。不光有色人种选角十分可怕，女主也演得很差，口音都不带练一下的吗？

• 哲勇 6小时前 :

  我以为女主不会蠢到手机录音没有备份就去找社长对峙，但我错了，女主忽高忽低的智商真的让我着急，还有韩国警察也是sb脑袋有坑，非要开枪打女主才可以吗，直接爬上推土机给女主抓下来不就得了，那么大块头对付一个十几岁小姑娘还需要用枪

• 义晴曦 4小时前 :

  没看过原著，单就电影表达而言蛮喜欢，是平等、专注又带点骄傲的爱情

• 振锋 0小时前 :

  女主每看镜头一次，我就出戏一次，不李姐为什么采取这种形式😅

• 帆雪 9小时前 :

  不说剧情，我真不能理解英国年代剧的政治正确。女主堂哥亚裔，妹夫黑人？不觉得很奇怪么…就跟清朝剧里出现个黑人当或者白人当官一样奇怪…

• 戚娅芳 1小时前 :

  越看越生气，这个主角是在干吗？冲上去挑衅偷窃纵火打人，然而火没放成仇人房子没推平，自己被人暴打被警察逮捕坐牢。 纯纯一个不怕坐牢的失足混混，而非小人物对抗社会的“勇气”展现。

• 振钊 2小时前 :

  万万没想到，主创玩得这么开放，疯狂吐槽调侃恐怖片及续作套路，大玩特玩好多迷影梗。原班人马回归也是非常有诚意了，强烈推荐

• 宗灿灿 0小时前 :

  我觉得还行。女主面对镜头自说自话这点是从伦敦生活里得到灵感的吧～海滩一幕挺美。

• 伊嘉福 8小时前 :

  我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧

• 卫铮祢 5小时前 :

  给三颗星的原因 是因为很多镜头和元素刻意避开了传统恐怖片的套路，至少感觉导演用了点心 就这样吧

• 堵云逸 4小时前 :

  和这几个完全没有个人魅力和存在感的新演员

• 振辞 5小时前 :

  求求美国人离古典剧远一点吧🥲要不还是让英国人拍吧🥲

• 左丘觅荷 2小时前 :

  其實是好看的，已經是這種類型片裡智商比較高的了，畢竟導演本身就是這個系列的粉絲，也是恐怖片的粉絲，所以知道恐怖片裡弱智的地方和套路的地方在哪，所以已經一邊在電影裡調侃一邊迴避這些問題了。畢竟驚聲尖叫系列和其他砍殺類片的最大區別就是兇手是會死的普通人，靠的是智商而不是體能。吐槽兇手醫院裡死不掉的怕是漏看了一幕特寫兇手穿的衣服裡是有防彈衣的。整體我覺得真的不錯，很有趣味，很多戲內戲外的調侃，也尊重了大家的智商，可以說是粉絲獻給原版很好的一個續篇，確實強過他們自己在這部電影裡提到的那一坨重啟的續集了

• 历平春 3小时前 :

  故事上已经很难有什么突破了 这个系列继续下去的价值仅存于作为元电影来解构不同时期的流行类型电影

• 嵇云飞 5小时前 :

  有点像达科塔·约翰逊的独角戏，男主太弱了，感情戏没撑起来的感觉。

• 仲孙浩涆 5小时前 :

  5.5/10。「拍得挺好的，就是有点烂。」系列出到第五部，该用的情节和手法基本上山穷水尽，然而架不住导演和编剧灵光突现，硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次，大玩模式解构和套路吐槽，顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」，导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感，一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能，不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。

• 卫家乐 1小时前 :

  作为看过原著的，不太接受这版的改编，缺乏古典含蓄之美，尤其是主人公那种挣扎压抑没有体现，女主表情一直积极乐观，还带有戏谑的意味，只想说这不是Anne，更像是傲慢与偏见里面的女主，其他角色也是外露的脸谱化的表演，太过现代的拍摄手法和台词脚本，就仿佛在看一部舞台剧而不是电影。

• 寅然 4小时前 :

  今年看到達妹主演的第三部片子，現代版式的改編簡 •奧斯汀的同名小說，非常實驗劇的感覺[捂脸]。

• 宰雁卉 7小时前 :

  《勸導》Persuasion (2022)